被低估的5G产业应用：从换带宽到换生态
很多人对5G的印象还停留在「下电影比4G快三倍」，对吧？
说实话，我去年跟某运营商政企部的老总监吃饭，他一口闷了杯白酒说，现在谁还跟客户推5G快不快啊？To C的5G红利早就挖完了，真金白银全在产业端。
5G工业互联网智能工厂焊接检测现场图
上线半年，次品率直接压到0.1%以下，省出来的钱不到一年就赚回了改造投入。最妙的是不用重新开槽铺线，车间原来要调整生产线布局，拖有线得停线三天，现在换工位只需要挪设备，半天就能开工。
之前网上一堆人喊“5G是伪需求”，我就想说，这帮人根本没去过产业一线，只盯着自己手机那点流量费，当然看不到变化。
5G远程操控露天煤矿作业控制室图
还有最近火起来的基层医疗应用，不是网上吹的“千里远程开刀”那种噱头，那个现在伦理和法规都没通，根本落不了地。真落地的是基层超声远程会诊，乡镇卫生院的医生做超声，5G实时把4K高清画面传到省城大医院，专家当场就能出诊断意见，原来病人要跑几百公里挂号排队，现在在家门口就能看专家，县医院的门诊量涨了，老百姓也方便，这实打实的多赢。
不过话说回来，现在绝大多数项目还是单点改造，很少有整个工厂全链路换5G的。为什么？成本卡着啊，前两年一个工业级5G模组要大几百，一个中型工厂上千个监测点改下来，光模组钱就上百万，很多老板舍不得。这两年模组降价降得快，已经降到一百多块了，接下来改造的工厂肯定会越来越多。
5G产业应用接下来的坑，别踩
最近半年见了不少想入场的创业者，还有想转型的传统企业老板，开口就是“我要做全行业5G解决方案”，听着我就头疼。
这个行业现在最忌讳大而全，你能把一个细分场景做透，就够你吃十年了。你就专做家具厂的板材切割缺陷检测，就专做养猪场的5G生猪体温监测，就专做隧道施工的人员安全定位，不比什么行业都做，最后什么都做不好强？
第二个坑，就是为了5G而5G。我见过一个产业园，原来有线网络用的好好的，园区里的设备运行都稳定，领导为了凑“5G智慧园区”的概念，硬是把原来的有线全拆了换5G，花了三千多万，结果改完之后，大型设备的信号经常被钢结构挡住，时不时断联，产能反而降了两个点，这不是纯纯交智商税吗！
5G的核心价值，从来都是替换原来解决不了、解决不好的问题，不是给成熟方案换个新包装。原来用有线稳得要死，成本还低，凭什么换5G？只有那种布线成本高、需要经常移设备、对延迟要求高的场景，才轮得到5G上场。
第三个坑，就是全靠补贴吃饭。现在很多地方做5G项目都有政策补贴，本来是好事，结果很多人专门盯着补贴做项目，补贴拿到手，项目就扔那落灰，根本不运营。上个月跟一个做系统集成的老板吃饭，他说他现在接项目，第一条就看客户自己愿不愿意掏至少一半的钱，全靠补贴的活，一概不接。太对了，客户自己都不觉得这个项目能帮他赚钱，他怎么可能花心思运营？最后肯定是烂尾，你赚那点补贴不够赔口碑的。
前几年5G刚出来的时候，资本炒概念，炒的太凶，所有人都盼着一年半载就天翻地覆，结果没看到立竿见影的变化，转头就开始骂5G没用。其实哪有什么新技术出来第二年就能改变世界？4G刚发牌照的时候，大家不也说就是手机上网快了点，谁能想到后来催生出外卖、短视频、网约车这些万亿市场？
5G本来就是给产业做底层技术的，渗透本来就慢，哪能一蹴而就？现在那些闷头在产业端做落地的老板，悄悄降本，悄悄赚钱，闷声发大财的多了去了，轮得着外行天天说三道四吗？
别再吹“下载更快”了，5G产业应用早就脱离消费端了
你去珠三角的制造工厂转一圈就懂了。上个月我跟着行业团去东莞参观一家做新能源汽车零部件的工厂，焊装车间原来要工人24小时轮班盯焊缝，夏天车间温度快四十度，工人干半小时就得出来透口气，人工成本高不说，次品率一直稳在1.2%上下，一年返工浪费的材料快两百万。 现在换成5G+机器视觉实时焊缝检测，端到端延迟不到10毫秒，比原来铺的有线传输还稳。5G工业互联网智能工厂焊接检测现场图
上线半年，次品率直接压到0.1%以下，省出来的钱不到一年就赚回了改造投入。最妙的是不用重新开槽铺线，车间原来要调整生产线布局，拖有线得停线三天，现在换工位只需要挪设备，半天就能开工。
之前网上一堆人喊“5G是伪需求”，我就想说，这帮人根本没去过产业一线，只盯着自己手机那点流量费，当然看不到变化。
真能赚钱的5G产业应用，从来都不是PPT概念
我跑了大半个中国的产业项目，见过赚大钱的，也见过烂尾的，总结下来，现在落地的好项目，全是盯着真痛点去的，不是为了蹭概念。 我给你数几个现在最成熟的方向： 第一个是矿山和井下作业，原来采矿要工人下井，安全隐患大，合规成本一年比一年高。现在5G远程无人采矿，司机在地面几百公里外的控制中心坐着，操作井下的掘进机和挖掘机，信号延迟够低，遇到突发情况抬手就能停，一年省下的安全成本和人工成本，顶得上两年的改造费。 第二个就是港口自动化，我前年去宁波港参观，全自动集装箱码头原来桥吊定位靠卫星信号，阴天或者有遮挡的时候误差能到几十公分，得人工调整，效率上不去。现在换了5G加差分定位，误差稳在1厘米以内，整个码头的调度效率直接提了20%，同等泊位一年能多卸十几万箱货。5G远程操控露天煤矿作业控制室图
还有最近火起来的基层医疗应用，不是网上吹的“千里远程开刀”那种噱头，那个现在伦理和法规都没通，根本落不了地。真落地的是基层超声远程会诊，乡镇卫生院的医生做超声，5G实时把4K高清画面传到省城大医院，专家当场就能出诊断意见，原来病人要跑几百公里挂号排队，现在在家门口就能看专家，县医院的门诊量涨了，老百姓也方便，这实打实的多赢。
不过话说回来，现在绝大多数项目还是单点改造，很少有整个工厂全链路换5G的。为什么？成本卡着啊，前两年一个工业级5G模组要大几百，一个中型工厂上千个监测点改下来，光模组钱就上百万，很多老板舍不得。这两年模组降价降得快，已经降到一百多块了，接下来改造的工厂肯定会越来越多。
5G产业应用接下来的坑，别踩
5G产业应用接下来的坑，别踩
最近半年见了不少想入场的创业者，还有想转型的传统企业老板，开口就是“我要做全行业5G解决方案”，听着我就头疼。
这个行业现在最忌讳大而全，你能把一个细分场景做透，就够你吃十年了。你就专做家具厂的板材切割缺陷检测，就专做养猪场的5G生猪体温监测，就专做隧道施工的人员安全定位，不比什么行业都做，最后什么都做不好强？
第二个坑，就是为了5G而5G。我见过一个产业园，原来有线网络用的好好的，园区里的设备运行都稳定，领导为了凑“5G智慧园区”的概念，硬是把原来的有线全拆了换5G，花了三千多万，结果改完之后，大型设备的信号经常被钢结构挡住，时不时断联，产能反而降了两个点，这不是纯纯交智商税吗！
5G的核心价值，从来都是替换原来解决不了、解决不好的问题，不是给成熟方案换个新包装。原来用有线稳得要死，成本还低，凭什么换5G？只有那种布线成本高、需要经常移设备、对延迟要求高的场景，才轮得到5G上场。
第三个坑，就是全靠补贴吃饭。现在很多地方做5G项目都有政策补贴，本来是好事，结果很多人专门盯着补贴做项目，补贴拿到手，项目就扔那落灰，根本不运营。上个月跟一个做系统集成的老板吃饭，他说他现在接项目，第一条就看客户自己愿不愿意掏至少一半的钱，全靠补贴的活，一概不接。太对了，客户自己都不觉得这个项目能帮他赚钱，他怎么可能花心思运营？最后肯定是烂尾，你赚那点补贴不够赔口碑的。
前几年5G刚出来的时候，资本炒概念，炒的太凶，所有人都盼着一年半载就天翻地覆，结果没看到立竿见影的变化，转头就开始骂5G没用。其实哪有什么新技术出来第二年就能改变世界？4G刚发牌照的时候，大家不也说就是手机上网快了点，谁能想到后来催生出外卖、短视频、网约车这些万亿市场？
5G本来就是给产业做底层技术的，渗透本来就慢，哪能一蹴而就？现在那些闷头在产业端做落地的老板，悄悄降本，悄悄赚钱，闷声发大财的多了去了，轮得着外行天天说三道四吗？