别被神话了:市场技术分析到底能不能帮你赚钱
很多人对市场技术分析的误解,从入门第一天就错了
说实话,我见过太多散户把技术分析当成开卷考试的标准答案了。画个支撑阻力,金叉死叉一出来就敢满仓杀进去,亏了就骂技术分析是骗人的。对吧?
2023年AQR资本刚出了一篇覆盖全球主要市场的百年回测论文,结论挺扎心的:所有我们常用的技术指标,从移动均线到MACD,从RSI到布林带,本身并没有什么超额收益,你能赚到的钱,本质上都是沾了动量、价值这些主流风格因子的光,指标本身只是个壳。
美股百年技术指标超额收益回测数据表
很多人不知道,你用的MACD金叉,本质上是截了一段短周期动量信号;你数的艾略特波浪,本质上是对趋势的主观划分;你盯的成交量背离,本质上是量价因子的碎片化呈现。
什么“某指标胜率超过80%”,全是拿过去的行情反复拟合出来的。换个时间周期,换个品种,参数直接就废了。
真的。我见过做了十年技术分析的老股民,亏得比刚开户三个月的新股民还多。问题出在哪?不是技术分析没用,是他从一开始就理解错了这东西到底是干嘛的。
靠谱的市场技术分析,核心到底是什么?
不过话说回来,市面上连篇累牍骂技术分析是玄学的,也没说到点子上。
去年北大光华管理学院出了一篇针对A股的研究,结论很有意思:技术分析的有效性,和市场散户占比正相关。散户越多,行为偏差越明显,趋势延续性就越强,技术信号的胜率能比机构主导的市场高12%左右。A股到现在散户交易量占比还超过六成,所以技术分析从来不是没用,是你得用对地方。
技术分析三大假设人人都背过:市场行为包容一切,价格沿趋势移动,历史会重复。真正懂的人,不会把这三句话当成预测的依据,而是会把它变成应对风险的框架。
你不会看到金叉就满仓,你会知道:金叉告诉我现在趋势向上,我进去试错,跌破支撑我就止损,赚够盈亏比我就走,长期下来只要赔率足够,我就能赢。
A股不同散户占比下技术信号胜率对比图
说白了,技术分析从来不是用来猜明天涨还是跌的。它是帮你解决三个问题:什么时候入场,什么时候认错,什么时候落袋。
就这么简单。很多人把它神话成能预知未来的圣杯,那不是瞎扯吗?
普通人用市场技术分析,最该避开哪些坑
普通人用市场技术分析,最该避开哪些坑
我接触过的普通投资者里,十个用技术分析的,八个踩过这几个坑。
第一个坑,过度拟合。为了让回测好看,不停调参数,把十年的K线翻来覆去改,改到胜率能到90%,高高兴兴去实盘,一做就亏。为什么?未来的走势不可能和过去一摸一样啊,你把过去的误差都抹掉了,看起来完美,其实一点用都没有。
我之前碰到一个投资者,为了做均线策略,把参数从5改到20,试了一百多种组合,最后找到一个回测年化50%的参数,实盘一年亏了30%。说起来都懊恼,早知道用默认的20日均线,反而赚了10个点。
第二个坑,过度交易。技术分析打开盘面,到处都是信号,15分钟一个金叉,一小时一个突破,手痒就忍不住下单,一天交易三五次都是少的。算下来一年,赚的钱全给券商交了手续费,碰到几次大回撤,直接把本金亏没了。
我见过一个刚毕业的小伙子,盯了一周盘,交易了七十多次,月底算账,手续费交了八千多,自己还亏了一万二。他说就是忍不住,看到信号就想进,不交易手痒。
第三个坑,把技术分析当唯一真理。很多学技术分析的人,看不起基本面研究,说基本面都是滞后的,都是骗人的,只有K线不会骗你。哦,那庄家出货的时候,K线还能给你画个完美的突破形态诱多呢,那怎么说?
现在A股量化交易占比已经超过四成,好多基本面信息提前一两个月就反应在价格里了,你光看K线,根本不知道这波上涨是业绩驱动还是量化拉指数,还是庄家准备出货。
我自己用了快十年技术分析,最大的体会就是:技术分析是刀,不是菜谱。它是帮你下手的时候找准位置,帮你不对的时候赶紧拔刀,不是帮你点哪哪涨。你拿它当点菜的菜单,那肯定要踩坑。
现在网上到处都是三天学会技术分析,稳定年化50%的课程,动则大几千上万,说白了就是赚你智商税的。真能稳定年化50%,他闷声发大财不好吗?跑出来给你上课?
普通人要是刚入门,别忙着学什么波浪理论、缠论乱七八糟的,先把K线、均线、成交量三个最基础的东西搞懂,先把止损这两个字刻进脑子里,比什么都强。慢慢来,市场从来不缺赚钱的机会,缺的是活下来等到机会的人。