从南京科创周现场看，区域创新体系为什么不能抄作业
我去年9月23号在南京逛了整整四天科创周，从江北的研创园逛到玄武的大学科技园，脚都磨破了，最大的冲击不是看到了什么惊天动地的新技术，是发现大家原来都在改之前走歪的路。
南京江北研创园公共技术服务平台大厅
就说我见过的一个苏南县域，几年前花大价钱引了某重点高校的分研究院，给了五栋楼免十年租金，配套了数亿的研发资金。结果呢，三年过去，常驻的研发人员不到二十个，大部分项目还是依托本校本部实验室，本地中小企业去求技术支持，开口先要几十万的测试费，比外面商业机构还贵。
问题出在哪？不是引错了大院大所，是没搞清楚，创新不是把果子摘过来栽到自己地里就完了。你得给它长根的土壤。没有和本地产业对接的通道，没有给科研人员留够合理的获利空间，挂再多牌子，也只是给别人的科研项目添了一个外地挂靠点而已。
南京0923科创周企业高校对接签约现场
不过话说回来，要搭成这个循环，缺不了最关键的一环——公共中试平台。很多人不知道，实验室成果到量产，中间差的不止是一个放大工艺，还有动辄上千万的中试线投入，小企业投不起，高校不愿意投，这个坎卡掉了八成以上的本地转化项目。
现在南京多数产业园搞的模式，是政府牵头投建共享中试平台，不管你是高校科研团队还是本土小企业，按使用时长付费，不用自己掏几千万搭线，一下子就把很多小团队的入场门槛降下来了。前两年光新材料领域就出了二十多个落地的量产产品，这个效率，比单独引十个大项目都管用。
别越界，每个区域都有自己的适配边界
现在到处都在摸索，很多人觉得只要砸钱就能出成果，其实不是，这里有明确的应用边界。
不是说只要是个区域就非要搞前沿硬科技创新。我见过某农业主导的地市，放着本地规模靠前的食品加工产业不做，非要砸几十亿搞集成电路产业园，最后土地平整完了，招不到合适的项目，荒在那里长草。
错就错在，没有搞清楚自己的基础在哪。创新本来就该分层分类。你做农业的，完全可以搞育种创新、农产品深加工创新，把本地的产业做深做透，比硬蹭前沿热点靠谱一万倍。
还有看不见的制度门槛，比没钱没人更致命。现在很多地方，高校的成果归属还是没理顺，教授出来和企业合作，一不小心就被扣上侵占国有资产的帽子，对簿公堂的都不少。还有跨部门的审批流程，企业要做个新药临床，找各个部门盖章调数据跑半年，创新的窗口早就过了。
这些问题，不是靠盖几栋楼引几个团队就能解决的。得一点点磨制度，一点点拆门槛，慢得很，急不来。
现在很多人到处找可复制的经验，其实哪有什么可复制的。盯着别人的作业抄，最后大概率抄出来四不像。你得顺着自己的产业根脉，一点点把连接搭起来，让需求和技术能碰到一起，能长出自己的果子，就算走对路了。对吧？
大院大所堆出来的，往往不是创新
国内搞创新的风气起来之后，很多地方第一反应就是抢大学、抢研究院、抢院士团队。划一块地，建几栋楼，把牌子一挂，就算创新布局完成了。 真相呢？ 见过太多这样的园区。楼盖得比谁都气派，入驻的单位头衔一个比一个响，一年到头接不了几个本地企业的技术需求，更别说转化出能落地的产品。 说白了，很多地方把“攒资源”当成了“建创新”，把要素堆叠当成了体系建成。根本不是这么回事。南京江北研创园公共技术服务平台大厅
就说我见过的一个苏南县域，几年前花大价钱引了某重点高校的分研究院，给了五栋楼免十年租金，配套了数亿的研发资金。结果呢，三年过去，常驻的研发人员不到二十个，大部分项目还是依托本校本部实验室，本地中小企业去求技术支持，开口先要几十万的测试费，比外面商业机构还贵。
问题出在哪？不是引错了大院大所，是没搞清楚，创新不是把果子摘过来栽到自己地里就完了。你得给它长根的土壤。没有和本地产业对接的通道，没有给科研人员留够合理的获利空间，挂再多牌子，也只是给别人的科研项目添了一个外地挂靠点而已。
能自己循环的，才留得住活下来
说实话，这次在南京看到的不一样的地方，是很多做企业的反过来找高校提需求，不是高校拿着技术到处找接盘侠。 有个做新能源汽车底盘的本地民营企业，老板自己带着三个技术主管蹲在东南大学的展位待了一下午，把他们遇到的材料疲劳测试的难题甩给了教授团队，当场就谈了联合攻关的协议，经费企业出，成果双方共有，产业化落地就在企业现有的生产车间。 换做十年前，这种事大多反过来：高校拿着实验室做出来的成果，到处找企业接盘，企业怕风险不敢接，最后烂在高校的资料柜里。 本地化的需求牵引，才是能自我循环的核心。很多地方过去搞的模式，是“外来项目带技术，本地出场地出政策”，听起来很好，结果核心研发团队根本不落地，税收不在这，技术溢出也到不了本地中小制造企业，最后就是留下一堆空楼，带走一堆政策补贴。南京0923科创周企业高校对接签约现场
不过话说回来，要搭成这个循环，缺不了最关键的一环——公共中试平台。很多人不知道，实验室成果到量产，中间差的不止是一个放大工艺，还有动辄上千万的中试线投入，小企业投不起，高校不愿意投，这个坎卡掉了八成以上的本地转化项目。
现在南京多数产业园搞的模式，是政府牵头投建共享中试平台，不管你是高校科研团队还是本土小企业，按使用时长付费，不用自己掏几千万搭线，一下子就把很多小团队的入场门槛降下来了。前两年光新材料领域就出了二十多个落地的量产产品，这个效率，比单独引十个大项目都管用。
别越界，每个区域都有自己的适配边界
别越界，每个区域都有自己的适配边界
现在到处都在摸索，很多人觉得只要砸钱就能出成果，其实不是，这里有明确的应用边界。
不是说只要是个区域就非要搞前沿硬科技创新。我见过某农业主导的地市，放着本地规模靠前的食品加工产业不做，非要砸几十亿搞集成电路产业园，最后土地平整完了，招不到合适的项目，荒在那里长草。
错就错在，没有搞清楚自己的基础在哪。创新本来就该分层分类。你做农业的，完全可以搞育种创新、农产品深加工创新，把本地的产业做深做透，比硬蹭前沿热点靠谱一万倍。
还有看不见的制度门槛，比没钱没人更致命。现在很多地方，高校的成果归属还是没理顺，教授出来和企业合作，一不小心就被扣上侵占国有资产的帽子，对簿公堂的都不少。还有跨部门的审批流程，企业要做个新药临床，找各个部门盖章调数据跑半年，创新的窗口早就过了。
这些问题，不是靠盖几栋楼引几个团队就能解决的。得一点点磨制度，一点点拆门槛，慢得很，急不来。
现在很多人到处找可复制的经验，其实哪有什么可复制的。盯着别人的作业抄，最后大概率抄出来四不像。你得顺着自己的产业根脉，一点点把连接搭起来，让需求和技术能碰到一起，能长出自己的果子，就算走对路了。对吧？