用服务设计思维,重构用户和品牌的真实连接
前阵子帮杭州一家线下连锁精品咖啡品牌做梳理,创始人挠着头跟我说,现在会员拉新成本涨到三年前的三倍,好不容易拉来的人,开完卡就再也不来了。问我是不是要搞点更大的满减活动,或者找几个本地达人带带货。我没直接答他,拉着他整个团队,从品牌门口的招牌开始,走了一遍完整的点单流程。
线下咖啡店用户全触点服务设计思维导图
那天走流程走到一半,创始人自己就发现问题了。他说我们给开卡用户送了一张五块钱的满减券,怎么没人用?我们翻了一下公众号的推送逻辑,券开卡自动发在公众号对话框,没有推送提醒,甚至连开卡成功的短信都只提了会员等级,半个字没提优惠券。大部分用户开完卡,转身就忘了这回事。更有意思的是,他们的积分兑换规则,印在会员中心的第三级菜单里,百分之八十的老会员,根本不知道积满十杯可以免费换一杯。
说实话,这不是这家咖啡品牌独有的问题。现在所有行业都在喊降本增效,砸几百万砸拉新,转头在最不起眼的小触点上把用户放走,太糟蹋钱了!很多团队花几十万做服务设计方案,做完塞进网盘落灰,从来没落地过,本质上就是把工具当成了目的,忘了服务设计思维本来就是用来解决实际问题的。
实体商家常见服务触点误区对照表
上次我去一个巷子里的美甲店做指甲,老板娘听我吐槽说等朋友的时候坐了半小时脖子酸,转头就网购了十个折叠热敷靠枕,十来块钱一个,还给每个座位配了一米长的快充线。就这两个小改动,她说老客户带新客的比例涨了快两成。你说,这难吗?
不过话说回来,我见过最蠢的操作,就是品牌为了做全链路运营,给用户堆一堆无用的触点,买个九块九的东西,给你发三条短信,加两个企微,拉三个用户群,天天发广告,美其名曰私域运营,其实就是赤裸裸的骚扰,这完全把服务设计思维搞反了,只想着自己的转化,根本不管用户舒服不舒服。
把服务设计思维落地,三个不用花钱的小方法
真想要用服务设计思维改自己的业务,根本不需要请外部咨询公司花几十万做方案,三个方法,自己就能干。
第一,自己当一次完整的用户,从用户接触你的第一步,走完全流程。你开民宿,就从用户搜你房源那一步开始,看地址导航对不对,看咨询的时候回复及时不及时,到店之后找单元门好不好找,进房间之后找灯开关顺不顺手,洗澡水热得快不快,退房之后有没有不必要的骚扰。走一遍,你自己就能找出七八个问题,改完就有效果。
第二,把“用户需要XX”换成“用户在XX场景下需要XX”。不要说用户需要便宜的咖啡,要说“用户早上赶地铁,需要三分钟就能取到、温度刚好能直接喝的咖啡”。场景找对了,你的设计方向就不会错。很多人做产品做服务跑偏,就是因为只看需求,不看场景。
第三,把惊喜做小,不要搞大而全。真正好的服务设计,用户感觉不到“设计”,只会觉得“舒服”。瑞幸的杯套经常印点好玩的网络梗,成本没加几分钱,用户就愿意拍了发朋友圈,这不比你花几十万投广告有用?很多品牌非要搞个什么大的VIP仪式,又是送花又是拍照,搞得用户很尴尬,反而得不偿失。
这两年存量竞争,大家都在喊流量没了,红利没了。其实哪是没红利了,是大家都盯着抢新流量,没人回头梳理自己手里的老用户,没人愿意蹲下来看用户到底哪里不舒服。你把那些让用户不舒服的小触点改了,把该给到用户的好处放到用户能摸到的地方,复购自然就上来了,成本自然就降下去了。服务设计思维,说穿了就是一句话:多站在用户的鞋子里走两步,就这么简单。
服务设计思维,从来不是设计师的专属工具
很多人听到这个词,第一反应就是乙方PPT里的用户旅程图、 stakeholder地图,是大企业才玩的高端玩法。错。服务设计思维的核心,从来不是画图,而是站在用户的全链路视角,找出来那些被你忽略的不舒服的触点。
线下咖啡店用户全触点服务设计思维导图
那天走流程走到一半,创始人自己就发现问题了。他说我们给开卡用户送了一张五块钱的满减券,怎么没人用?我们翻了一下公众号的推送逻辑,券开卡自动发在公众号对话框,没有推送提醒,甚至连开卡成功的短信都只提了会员等级,半个字没提优惠券。大部分用户开完卡,转身就忘了这回事。更有意思的是,他们的积分兑换规则,印在会员中心的第三级菜单里,百分之八十的老会员,根本不知道积满十杯可以免费换一杯。
说实话,这不是这家咖啡品牌独有的问题。现在所有行业都在喊降本增效,砸几百万砸拉新,转头在最不起眼的小触点上把用户放走,太糟蹋钱了!很多团队花几十万做服务设计方案,做完塞进网盘落灰,从来没落地过,本质上就是把工具当成了目的,忘了服务设计思维本来就是用来解决实际问题的。
当下行业里,对服务设计思维的三大常见误区
我接触过不同规模的项目,大到国企的政务服务改版,小到街边美甲店的运营调整,发现大部分人对这个事的理解,从根上就偏了。 第一个误区,把服务设计等同于线上的UI/UX设计,只管线上不管线下。现在哪里还有纯线上或者纯线下的服务?你点外卖,从下单到送餐上门,餐品的温度、送餐员的语气、餐盒漏不漏撒,每个环节都是触点,任何一个环节出问题,用户下次就不点你家了。 第二个误区,觉得服务设计就是无底线讨好用户,什么需求都要满足。服务设计思维的核心是匹配,不是讨好。做高端亲子度假酒店,你不需要讨好追求几十块钱一晚房价的学生客群,你把带娃家庭的痛点都解决:公共区域全做圆角包边、免费提供不同尺码的儿童尿不湿、儿童乐园随时有工作人员盯着,就足够了。硬拉低价位用户进来,人家嫌贵,你还赚不到钱,纯粹两边不讨好。 第三个误区,说小商家没预算没团队,玩不起服务设计。真不对啊。楼下开水果店的张哥,记住老客户王阿姨爱吃软桃,李小姐要脆桃,每次给你装完水果,多递一小块试吃的晴王葡萄,这就是最朴素的服务设计思维。哪里需要花钱?
实体商家常见服务触点误区对照表
上次我去一个巷子里的美甲店做指甲,老板娘听我吐槽说等朋友的时候坐了半小时脖子酸,转头就网购了十个折叠热敷靠枕,十来块钱一个,还给每个座位配了一米长的快充线。就这两个小改动,她说老客户带新客的比例涨了快两成。你说,这难吗?
不过话说回来,我见过最蠢的操作,就是品牌为了做全链路运营,给用户堆一堆无用的触点,买个九块九的东西,给你发三条短信,加两个企微,拉三个用户群,天天发广告,美其名曰私域运营,其实就是赤裸裸的骚扰,这完全把服务设计思维搞反了,只想着自己的转化,根本不管用户舒服不舒服。
把服务设计思维落地,三个不用花钱的小方法
把服务设计思维落地,三个不用花钱的小方法
真想要用服务设计思维改自己的业务,根本不需要请外部咨询公司花几十万做方案,三个方法,自己就能干。
第一,自己当一次完整的用户,从用户接触你的第一步,走完全流程。你开民宿,就从用户搜你房源那一步开始,看地址导航对不对,看咨询的时候回复及时不及时,到店之后找单元门好不好找,进房间之后找灯开关顺不顺手,洗澡水热得快不快,退房之后有没有不必要的骚扰。走一遍,你自己就能找出七八个问题,改完就有效果。
第二,把“用户需要XX”换成“用户在XX场景下需要XX”。不要说用户需要便宜的咖啡,要说“用户早上赶地铁,需要三分钟就能取到、温度刚好能直接喝的咖啡”。场景找对了,你的设计方向就不会错。很多人做产品做服务跑偏,就是因为只看需求,不看场景。
第三,把惊喜做小,不要搞大而全。真正好的服务设计,用户感觉不到“设计”,只会觉得“舒服”。瑞幸的杯套经常印点好玩的网络梗,成本没加几分钱,用户就愿意拍了发朋友圈,这不比你花几十万投广告有用?很多品牌非要搞个什么大的VIP仪式,又是送花又是拍照,搞得用户很尴尬,反而得不偿失。
这两年存量竞争,大家都在喊流量没了,红利没了。其实哪是没红利了,是大家都盯着抢新流量,没人回头梳理自己手里的老用户,没人愿意蹲下来看用户到底哪里不舒服。你把那些让用户不舒服的小触点改了,把该给到用户的好处放到用户能摸到的地方,复购自然就上来了,成本自然就降下去了。服务设计思维,说穿了就是一句话:多站在用户的鞋子里走两步,就这么简单。