未来技术预见：藏在实验室里的下一个十年
上周跟中科院做软科学研究的朋友吃饭，酒过三巡他拍我肩膀说，你们外行对未来技术的想象，全错了。
我们总觉得未来技术就是热搜上飘着的那些，大模型、通用AI、元宇宙，好像这些就是全部了。其实不对。真正能改变世界的技术，在它爆发前五年，都是蹲在实验室角落没人理的“无名之辈”。
实验室合成细菌长出的航空机翼样品
说实话我第一次看到这个新闻的时候吓了一跳。我之前对合成生物学的印象还停留在做胰岛素、做减肥药，哪想到这玩意儿已经摸到了材料革命的门槛。
现在算笔账，基因编辑的成本，十年降了快一万倍。植物工厂的光控培养技术，已经成熟到量产生菜的地步。甚至连后续的提取加工工艺，都已经在造纸工业打磨了上百年。所有的拼图都齐了，就剩下规模化放大这一步。
你说五年后，我们身边的塑料、纺织品、甚至建筑材料，会不会有一半是微生物长出来的？完全有可能。毕竟石油材料涨了这么多年，碳中和压得这么紧，替代品早就该出来了。
不过话说回来，资本哪等得起你五年？现在资本都抢着去给大模型烧钱，谁会给一个十年后才可能回本的合成生物学项目投钱？所以这些好技术反而成了漏网之鱼，也成了未来真正的变量。
侵入式脑机接口触觉反馈人体实验场景
你别觉得这个只是给残疾人用的。想想看，以后远程手术，主刀医生在北京，能直接摸到几千公里外患者病灶的硬度，比看任何高清影像都准。以后你网购衣服，提前用外接的触觉传感器摸一遍面料，再也不会收到货觉得“跟图片上不一样”。甚至以后做远程地质勘探，机器人在火星上摸岩石，你能在地球直接感受到触感，这不是直接把人的感官延伸到了几亿公里之外？
我查过公开的经费数据，2023年全球神经接口领域的早期科研投入，比2019年翻了四倍。不是因为马斯克炒概念炒出来的，是因为半导体工艺终于跟上了——现在已经能做出直径比头发丝细十分之一的植入电极，植入后的排异反应已经降到了个位数。技术的临界点已经到了。
很多人怕。怕被机器取代。其实错了。未来十年，所有值钱的技术，都是帮你变成“更厉害的你”，不是把你换掉。
做未来技术预见，最容易踩的三个坑
我跟不同领域的技术专家聊了快五年，总结出来，普通人做未来技术预见，最容易踩三个坑。
第一个坑，把技术成熟度当成商业成熟度。比如可控核聚变，这几年确实技术进步很大，什么点火增益大于1了，听起来好像马上就能发电了。说实话，就算技术问题全解决，建电站、并网、降成本，没有三十年根本不可能商业化，现在就喊着all in，不是坏就是蠢。
第二个坑，只看技术性能，不看社会需求。前几年火得一塌糊涂的元宇宙，技术上不是做不出来，你真要泡在虚拟世界里办公社交，技术上现在就能做到八成像。但是大多数人上班已经对着电脑八个小时了，下班就想摸真实的杯子，抱真实的猫，根本不想再戴个头盔钻进虚拟世界。需求没起来，再牛的技术也只能砸在手里。
第三个坑，迷信大人物的预言。十几年前比尔盖茨就说平板会干掉笔记本，现在呢？笔记本还是卖得好好的，平板就是个补充，根本取代不了。大人物说话，总是要放大自己做的东西的影响力，不然怎么吸引资本吸引人才？真要听他们的，你能错得底掉。
对吧？真正准的预见，从来都不是在发布会的keynote上，是在实验室的走廊里，是在和博士生吃食堂的饭桌上。博士生会跟你吐槽，这个卡了三年的难题上个月终于被一个大一的实习生解决了，现在卡在哪里，哪条路径走通的概率最大，这些话才是真的，没有包装，没有水分。
上个月我去苏州看一个做固态电池的初创，创始人从保温箱里拿出一块软包电池给我摸，比我手机还薄，能量密度是现在主流三元锂的两倍多。说明年就能装在试跑车上测试。我那时候突然反应过来，哪有什么从天而降的未来啊。所有的未来，都是这帮人在实验室里一点点啃问题啃出来的。
你要是真的想做未来技术预见，别天天刷热搜看PPT，多找一线的人聊聊天，多去实验室周边转一转，你就能提前摸到那个即将跳出来的拐点。
对了，别不信。去年我那个中科院朋友说的那个漏网的技术，今年已经拿到了一轮千万级的投资。你看，对吧。
大多数人读错了“预见”的方向：不是追热点，是找漏网的临界技术
未来技术预见，从来不是猜哪个热点能把股价炒上天。是找那些所有基础条件都配齐了，就差有人捅破最后一层窗户纸的技术。 就说可编程微生物合成纤维素，你听过吗？去年MIT的航空航天系联合合成生物学实验室，已经用改造过的大肠杆菌，直接长出了符合航空标准的机翼结构，不用拼接，不用加工，长出来就是符合空气动力学的样子。实验室合成细菌长出的航空机翼样品
说实话我第一次看到这个新闻的时候吓了一跳。我之前对合成生物学的印象还停留在做胰岛素、做减肥药，哪想到这玩意儿已经摸到了材料革命的门槛。
现在算笔账，基因编辑的成本，十年降了快一万倍。植物工厂的光控培养技术，已经成熟到量产生菜的地步。甚至连后续的提取加工工艺，都已经在造纸工业打磨了上百年。所有的拼图都齐了，就剩下规模化放大这一步。
你说五年后，我们身边的塑料、纺织品、甚至建筑材料，会不会有一半是微生物长出来的？完全有可能。毕竟石油材料涨了这么多年，碳中和压得这么紧，替代品早就该出来了。
不过话说回来，资本哪等得起你五年？现在资本都抢着去给大模型烧钱，谁会给一个十年后才可能回本的合成生物学项目投钱？所以这些好技术反而成了漏网之鱼，也成了未来真正的变量。
未来十年的技术拐点：从“替代人”到“延伸人”
这两年所有人都在说，AI要替代人了，几百万程序员要失业了，好像所有技术的方向都是把人干掉。我反而觉得，下一个十年的核心方向，根本不是替代人，是延伸人的能力。 最典型的就是脑机接口。现在舆论动不动就扯意识上传、数字永生，全是营销噱头。真正的进展，其实在感官反馈这块。去年斯坦福的神经介入实验室，已经测试了新一代的触觉反馈皮层植入物，能让截肢志愿者准确分辨出不同物体的形状、硬度，甚至能摸到砂纸的粗糙度。侵入式脑机接口触觉反馈人体实验场景
你别觉得这个只是给残疾人用的。想想看，以后远程手术，主刀医生在北京，能直接摸到几千公里外患者病灶的硬度，比看任何高清影像都准。以后你网购衣服，提前用外接的触觉传感器摸一遍面料，再也不会收到货觉得“跟图片上不一样”。甚至以后做远程地质勘探，机器人在火星上摸岩石，你能在地球直接感受到触感，这不是直接把人的感官延伸到了几亿公里之外？
我查过公开的经费数据，2023年全球神经接口领域的早期科研投入，比2019年翻了四倍。不是因为马斯克炒概念炒出来的，是因为半导体工艺终于跟上了——现在已经能做出直径比头发丝细十分之一的植入电极，植入后的排异反应已经降到了个位数。技术的临界点已经到了。
很多人怕。怕被机器取代。其实错了。未来十年，所有值钱的技术，都是帮你变成“更厉害的你”，不是把你换掉。
做未来技术预见，最容易踩的三个坑
做未来技术预见，最容易踩的三个坑
我跟不同领域的技术专家聊了快五年，总结出来，普通人做未来技术预见，最容易踩三个坑。
第一个坑，把技术成熟度当成商业成熟度。比如可控核聚变，这几年确实技术进步很大，什么点火增益大于1了，听起来好像马上就能发电了。说实话，就算技术问题全解决，建电站、并网、降成本，没有三十年根本不可能商业化，现在就喊着all in，不是坏就是蠢。
第二个坑，只看技术性能，不看社会需求。前几年火得一塌糊涂的元宇宙，技术上不是做不出来，你真要泡在虚拟世界里办公社交，技术上现在就能做到八成像。但是大多数人上班已经对着电脑八个小时了，下班就想摸真实的杯子，抱真实的猫，根本不想再戴个头盔钻进虚拟世界。需求没起来，再牛的技术也只能砸在手里。
第三个坑，迷信大人物的预言。十几年前比尔盖茨就说平板会干掉笔记本，现在呢？笔记本还是卖得好好的，平板就是个补充，根本取代不了。大人物说话，总是要放大自己做的东西的影响力，不然怎么吸引资本吸引人才？真要听他们的，你能错得底掉。
对吧？真正准的预见，从来都不是在发布会的keynote上，是在实验室的走廊里，是在和博士生吃食堂的饭桌上。博士生会跟你吐槽，这个卡了三年的难题上个月终于被一个大一的实习生解决了，现在卡在哪里，哪条路径走通的概率最大，这些话才是真的，没有包装，没有水分。
上个月我去苏州看一个做固态电池的初创，创始人从保温箱里拿出一块软包电池给我摸，比我手机还薄，能量密度是现在主流三元锂的两倍多。说明年就能装在试跑车上测试。我那时候突然反应过来，哪有什么从天而降的未来啊。所有的未来，都是这帮人在实验室里一点点啃问题啃出来的。
你要是真的想做未来技术预见，别天天刷热搜看PPT，多找一线的人聊聊天，多去实验室周边转一转，你就能提前摸到那个即将跳出来的拐点。
对了，别不信。去年我那个中科院朋友说的那个漏网的技术，今年已经拿到了一轮千万级的投资。你看，对吧。