开放创新平台：正在改写科研创新的游戏规则
上个月去长三角某工科强校开行业研讨会，碰到个做先进封装的年轻博士。聊起来他拍着大腿说，再晚半年拿实验数据，今年的青基就没他的份了。
换做三年前，他想做下一代倒装封装的应力测试，得求爷爷告奶奶找大院所租高精度光刻机，排三个月队不说，开机费就花掉了他导师项目经费的三分之一。现在呢？他直接预约了当地国家级开放创新平台的仪器，按小时收费，提前两个月拿到了全套实验数据，论文顺利发在了顶刊，青基一次性中了。
这不是个例。现在越来越多的科研人，已经尝到了开放创新平台的甜头。
国家级科研开放创新平台仪器展厅实景
去年科技部公开的统计数据，全国已经有超2000家重大科研基础设施完成开放登记，累计对外服务超过1.2亿人次，带动各类科研项目超过60万个。说实话，我之前也觉得这就是喊喊口号的面子工程，这次跑了好几个平台才知道，真的有太多年轻人和小团队靠这个活下来了。
有个做柔性传感器的硕士，跟我吐槽说，他本科在普通二本，整个学院都没有一台能够加工微纳结构的紫外光刻机，他的毕设差点做不下去，后来托人联系了省会的开放创新平台，花了不到八千块钱，做完了所有加工测试，最后毕设拿了优，还顺利保了研。
这种事儿，放在十年前，想都不敢想。
生物医药开放创新平台线上协同研发工作界面
还有人才机制的开放，现在不少区域开放创新平台，直接打破了编制和单位的限制，只要你的课题有价值，不管你是来自哪所院校哪家企业，都能进来用平台的所有资源，产出成果按约定比例分配，知识产权分的清清楚楚。
以前一个青年学者，从毕业到攒齐设备团队，至少要熬五六年，很多灵感都熬没了。现在进平台就能开干，相当于直接给创新加速了好几年。
不过话说回来，现在国内的开放创新平台，烂摊子也不少。有的地方只对本地单位开放，外来团队申请个设备要盖七八个章，审批半个月；有的乱收费，一小时仪器使用费大几千，小团队做两次测试就把经费花光了；还有的干脆就是挂个牌子，真正能用的设备没几台，全靠骗政策补贴过日子。
真开放，还是假热闹，得看利益分的清不清
现在开放创新平台是风口，资本地方都往里挤，我见过太多圈地挂牌子的假平台了，占了好大一块地，修了漂亮的办公楼，就是没几台能用的核心设备，一年到头接不了几个课题，全靠卖房子租办公室赚钱。
这种假平台，除了浪费资源，半点用没有。
真正能做成事的开放创新平台，首先就得把利益说清楚。你出设备我出课题，版权怎么分，收益怎么分，产业化了怎么分，白纸黑字写在前面，不能平台把所有好处都占了，干活的团队只混个署名。
其次，得向中小创新主体倾斜。现在很多平台主要服务985/211的大团队，其实中小企业的创新需求才最迫切。好多中小制造企业想做产品升级，想开发新产品，买不起研发设备，也养不起专门的研发团队，开放平台刚好能解决这个问题。
我上个月在东莞碰到一个做工业机器人关节的老板，他说之前想开发一款小型谐波减速器，找本地高校合作，人家嫌订单量小不愿意接，自己买加工设备要两三百万，划不来。后来去了当地智能制造开放创新平台，按次付费打样测试，三个月就拿出了合格样品，现在已经给国内好几家机器人企业供货了，一年多赚小两千万。
你说，这才是开放创新平台该有的样子。对吧？
去年国家出了明确规定，所有财政资金支持建设的科研基础设施，都必须对外开放共享，不开放的停拨后续运维经费。这个力度，足够把很多混日子的假平台筛出去。
再过个三五年，等真正的开放创新网络铺起来，不管是山沟里的年轻学者，还是小镇上的小企业老板，只要有好点子，就能用上一流的科研设备，就能做出像样的成果。那时候我们的创新能力，才真的能上一个大台阶。
很多科研卡壳，本质是卡资源卡门槛
现在前沿科研早就不是一个实验室就能撑起来的时代了。做量子计算需要上亿的制冷设备，做脑科学需要千万级的核磁与信号采集系统，做先进制造需要价值数亿的高精度加工中心。就算是清北级别的院校，也不可能把所有前沿设备配齐，更别说普通地方院校、中小创新企业了。 很多好点子，从一开始就死在了“没有设备”这一步。 开放创新平台解决的第一个痛点，就是把分散在各个机构的大装置、好设备拿出来共享。不用你花几个亿去买，用多少掏多少钱，小团队也能玩得起前沿研究。国家级科研开放创新平台仪器展厅实景
去年科技部公开的统计数据，全国已经有超2000家重大科研基础设施完成开放登记，累计对外服务超过1.2亿人次，带动各类科研项目超过60万个。说实话，我之前也觉得这就是喊喊口号的面子工程，这次跑了好几个平台才知道，真的有太多年轻人和小团队靠这个活下来了。
有个做柔性传感器的硕士，跟我吐槽说，他本科在普通二本，整个学院都没有一台能够加工微纳结构的紫外光刻机，他的毕设差点做不下去，后来托人联系了省会的开放创新平台，花了不到八千块钱，做完了所有加工测试，最后毕设拿了优，还顺利保了研。
这种事儿，放在十年前，想都不敢想。
开放创新平台的核心，从来不是共享设备这么简单
很多人对开放创新平台的认知，还停留在“共享仪器租赁平台”的层面，这完全错了。现在走在前面的开放创新平台，早就做到了课题全链条开放协同。设备共享只是基础，数据共享、人才共享、成果共享才是真正的核心。 之前国产新冠特效药研发，你以为是某一家单位单独做出来的？其实是十多家不同领域的机构，在开放创新平台上协同完成的：有的负责毒株分离筛选，有的负责蛋白结构解析，有的负责药物合成，有的负责临床对接。换做以前的模式，各个单位数据不互通，光协调对接就要花掉大半年，现在平台上加密同步数据，每天更新进度，直接把研发周期压缩了三分之二。生物医药开放创新平台线上协同研发工作界面
还有人才机制的开放，现在不少区域开放创新平台，直接打破了编制和单位的限制，只要你的课题有价值，不管你是来自哪所院校哪家企业，都能进来用平台的所有资源，产出成果按约定比例分配，知识产权分的清清楚楚。
以前一个青年学者，从毕业到攒齐设备团队，至少要熬五六年，很多灵感都熬没了。现在进平台就能开干，相当于直接给创新加速了好几年。
不过话说回来，现在国内的开放创新平台，烂摊子也不少。有的地方只对本地单位开放，外来团队申请个设备要盖七八个章，审批半个月；有的乱收费，一小时仪器使用费大几千，小团队做两次测试就把经费花光了；还有的干脆就是挂个牌子，真正能用的设备没几台，全靠骗政策补贴过日子。
真开放，还是假热闹，得看利益分的清不清
真开放，还是假热闹，得看利益分的清不清
现在开放创新平台是风口，资本地方都往里挤，我见过太多圈地挂牌子的假平台了，占了好大一块地，修了漂亮的办公楼，就是没几台能用的核心设备，一年到头接不了几个课题，全靠卖房子租办公室赚钱。
这种假平台，除了浪费资源，半点用没有。
真正能做成事的开放创新平台，首先就得把利益说清楚。你出设备我出课题，版权怎么分，收益怎么分，产业化了怎么分，白纸黑字写在前面，不能平台把所有好处都占了，干活的团队只混个署名。
其次，得向中小创新主体倾斜。现在很多平台主要服务985/211的大团队，其实中小企业的创新需求才最迫切。好多中小制造企业想做产品升级，想开发新产品，买不起研发设备，也养不起专门的研发团队，开放平台刚好能解决这个问题。
我上个月在东莞碰到一个做工业机器人关节的老板，他说之前想开发一款小型谐波减速器，找本地高校合作，人家嫌订单量小不愿意接，自己买加工设备要两三百万，划不来。后来去了当地智能制造开放创新平台，按次付费打样测试，三个月就拿出了合格样品，现在已经给国内好几家机器人企业供货了，一年多赚小两千万。
你说，这才是开放创新平台该有的样子。对吧？
去年国家出了明确规定，所有财政资金支持建设的科研基础设施，都必须对外开放共享，不开放的停拨后续运维经费。这个力度，足够把很多混日子的假平台筛出去。
再过个三五年，等真正的开放创新网络铺起来，不管是山沟里的年轻学者，还是小镇上的小企业老板，只要有好点子，就能用上一流的科研设备，就能做出像样的成果。那时候我们的创新能力，才真的能上一个大台阶。