开源硬件设计：给科研和产业松绑的隐形革命
前阵子去上海逛硬创展，角落碰到个读博的小兄弟蹲在那啃面包，吐槽憋了我一肚子话。
他做生物传感方向，做实验要个定制原位加热台，找厂商报价直接干到八万，还得等三个月排期，课题组那点经费直接砍半，延期都板上钉钉了。
换作五年前，他只能认栽。现在？他掏出手机给我看GitHub上的开源项目，全套设计文件都有，自己找厂加工零件，一千五搞定。
开源科研级荧光显微镜实物组装完成图
现在不光是这种小设备，大到同步辐射的探测器支架，小到微流控芯片的高精度注射泵，全有成熟的开源硬件设计。去年MIT脑机接口团队把整套植入电极的制备设备全开源了，之前买商用套装配下来少说百万，现在自己找机加工和电路板厂打样，十几万就能搞定。
你说离谱不离谱？
很多人不知道，现在的成熟开源硬件项目，早就不是把设计文件一扔就不管了。装配步骤、校准参数、易损件替换清单，甚至买零件的靠谱链接都给你列得明明白白，新手跟着教程走，三天就能装完用。
全球TOP100的高校里，超过七成已经建了专门的开源硬件设计共享库，这个数据是去年开源促进会OSI刚公布的，错不了。
开源高精度微流控注射泵3D打印设计文件预览
开源硬件设计就不一样了，Gerber线路板文件、3D结构模型、控制源代码全公开。你想要改什么功能自己改，改完了还能再发出来大家一起迭代，试错成本直接拉到最低。
这不就是科研本来该有的样子吗？科研本来就是不停试错调整，凭什么我试错还要给厂商交一辈子智商税？
不过话说回来，坑也不少。我见过不少项目，作者毕业跑路了没人维护，文件没标公差，机加工出来拼都拼不上；还有的把零件型号标错，买错了浪费好几百块运费。但这些都是小问题，现在国内不少高校的开源社区已经有人做二次整理，把踩过的坑都标出来了，新手跟着走踩雷概率低太多。
接下来的开源硬件设计，早已经溢出科研圈了
现在国内已经起来一批正经做开源硬件设计的团队，不是那种圈钱的概念，是真干活。浙大那边做开源四足机器人的，中科院做开源便携光谱仪的，现在很多中小学科创比赛都在用，性价比比进口品牌高十倍都不止。
说个接地气的，去年云南有个做农业物联网的小团队，把开源土壤传感器的设计改了改，加了连手机小程序的功能，一台卖才卖三百多块，果农一人装一个在果园，比之前买的进口设备便宜十分之一，功能还更符合种植需求，现在已经铺了上千亩了。
你看，开源硬件设计哪里只是给学生省经费啊，落到产业端照样能打。
未来最大的机会，其实是开源硬件设计和分布式3D打印制造的结合。以后你需要个什么定制零件，直接下载开源设计文件，楼下产业园的3D打印店就能打出来，当天就能装上用，不用等大半个月的物流，也不用花大价钱开模定制。
很多人担心版权问题，其实现在开源硬件的授权协议已经非常成熟了，CERN协议、MIT协议分的清清楚楚，非盈利科研随便改，商用只要遵守协议开源就行，没那么多乱七八糟的纠纷。
我最近逛GitHub，搜开源硬件设计相关的关键词，每天都能出来几十个新项目，从业余卫星的接线板到家用低成本核酸提取仪，啥都有。这股子劲儿，真的是那些大厂闷头赚钱比不了的。上个月科技部的重点研发专项里，还专门列了支持开源科研仪器开发的方向，给钱给政策，说明这条路已经被认可了。
昨天刷朋友圈，刚好碰到之前那个读博的小兄弟，说自己攒的加热台已经跑完数据了，误差比商用的还小，下个月就能写小论文，不用延期了。
你看，这就是开源硬件设计最棒的地方。它不是什么高大上的玄乎概念，就是一群人凑在一起，想给大家省点钱、省点时间，让真正想做事的人，能放开手脚干罢了。
别拿开源不当正餐，现在的开源硬件早就不是玩票了
最早大家对开源硬件的印象，还停留在创客圈子改Arduino做遥控车，对吧？说实话我之前也这么想。 直到前年看Nature发了一篇合作成果，全球几十个课题组一起攒出来的开源科研级荧光显微镜，整套做下来成本不到两千块，成像性能和十几万的商用机差不到五个百分点。 哦嚯，那时候我才反应过来，人家早就不是小打小闹了。开源科研级荧光显微镜实物组装完成图
现在不光是这种小设备，大到同步辐射的探测器支架，小到微流控芯片的高精度注射泵，全有成熟的开源硬件设计。去年MIT脑机接口团队把整套植入电极的制备设备全开源了，之前买商用套装配下来少说百万，现在自己找机加工和电路板厂打样，十几万就能搞定。
你说离谱不离谱？
很多人不知道，现在的成熟开源硬件项目，早就不是把设计文件一扔就不管了。装配步骤、校准参数、易损件替换清单，甚至买零件的靠谱链接都给你列得明明白白，新手跟着教程走，三天就能装完用。
全球TOP100的高校里，超过七成已经建了专门的开源硬件设计共享库，这个数据是去年开源促进会OSI刚公布的，错不了。
开源硬件设计戳中了产学研最疼的那个痛点
这两年开源硬件设计爆火，真不是大家突然情怀泛滥，是被逼出来的。 做科研的都懂，你要开个新方向，很多定制化的仪器市面上根本买不到现成的。找厂商定制，那价格就是漫天要价，改一个参数加几万，这不就是绑着脖子宰人吗？我之前认识一个做环境传感的教授，要做一个便携多气体检测装置，厂商开口就是二十万，改个传感器位置再加三万，这哪里是做科研，这是给厂商打工啊。 还有更气人的，商用仪器全锁死了参数，你想加个自己的功能？门都没有，想要新功能就得买他家下一代升级包，又是几十万，抢钱呢。开源高精度微流控注射泵3D打印设计文件预览
开源硬件设计就不一样了，Gerber线路板文件、3D结构模型、控制源代码全公开。你想要改什么功能自己改，改完了还能再发出来大家一起迭代，试错成本直接拉到最低。
这不就是科研本来该有的样子吗？科研本来就是不停试错调整，凭什么我试错还要给厂商交一辈子智商税？
不过话说回来，坑也不少。我见过不少项目，作者毕业跑路了没人维护，文件没标公差，机加工出来拼都拼不上；还有的把零件型号标错，买错了浪费好几百块运费。但这些都是小问题，现在国内不少高校的开源社区已经有人做二次整理，把踩过的坑都标出来了，新手跟着走踩雷概率低太多。
接下来的开源硬件设计，早已经溢出科研圈了
接下来的开源硬件设计，早已经溢出科研圈了
现在国内已经起来一批正经做开源硬件设计的团队，不是那种圈钱的概念，是真干活。浙大那边做开源四足机器人的，中科院做开源便携光谱仪的，现在很多中小学科创比赛都在用，性价比比进口品牌高十倍都不止。
说个接地气的，去年云南有个做农业物联网的小团队，把开源土壤传感器的设计改了改，加了连手机小程序的功能，一台卖才卖三百多块，果农一人装一个在果园，比之前买的进口设备便宜十分之一，功能还更符合种植需求，现在已经铺了上千亩了。
你看，开源硬件设计哪里只是给学生省经费啊，落到产业端照样能打。
未来最大的机会，其实是开源硬件设计和分布式3D打印制造的结合。以后你需要个什么定制零件，直接下载开源设计文件，楼下产业园的3D打印店就能打出来，当天就能装上用，不用等大半个月的物流，也不用花大价钱开模定制。
很多人担心版权问题，其实现在开源硬件的授权协议已经非常成熟了，CERN协议、MIT协议分的清清楚楚，非盈利科研随便改，商用只要遵守协议开源就行，没那么多乱七八糟的纠纷。
我最近逛GitHub，搜开源硬件设计相关的关键词，每天都能出来几十个新项目，从业余卫星的接线板到家用低成本核酸提取仪，啥都有。这股子劲儿，真的是那些大厂闷头赚钱比不了的。上个月科技部的重点研发专项里，还专门列了支持开源科研仪器开发的方向，给钱给政策，说明这条路已经被认可了。
昨天刷朋友圈，刚好碰到之前那个读博的小兄弟，说自己攒的加热台已经跑完数据了，误差比商用的还小，下个月就能写小论文，不用延期了。
你看，这就是开源硬件设计最棒的地方。它不是什么高大上的玄乎概念，就是一群人凑在一起，想给大家省点钱、省点时间，让真正想做事的人，能放开手脚干罢了。