为什么说包容普惠技术发展,才是未来十年科技破局的核心?
去年去云贵山区出差,碰到一个开民宿的苗族大姐。
她靠手机AI给客人做民族服饰定制,一单赚的钱,比以前卖三个月银饰还多。
那时候我突然反应过来,所谓包容普惠,从来不是PPT里印的漂亮空话。是让从前摸不着高端技术的人,也能靠技术吃饱饭,赚得到钱。
视障群体使用智能导盲杖实景图
说实话,我见过太多立项书里写满普惠的科技项目,钱拿到手,全堆在一线城市的互联网圈子里打转。三四线县城的小商家、偏远山村的农民、残障群体,连提需求的资格都没有。
包容普惠技术发展,第一个要改的,就是研发话语权。把技术的定义权,交给那些原本被排除在外的人。不是我们觉得他们需要什么就给什么,是他们说需要什么,我们就研发什么。
云南茶农使用手机AI识别茶叶实景图
不止是农业。很多中小工厂以前买不起几十万的质检设备,现在几百块就能用普惠版的AI质检系统,识别次品的准确率比老工人还高,一下子就把成本降下来了。还有针对老年群体的智能工具,不是简单把按钮放大,是真的做成语音控制,说一声「交电费」「给大儿子转钱」就能直接操作,还能自动拦截诈骗电话。
去年科技部公布的第一批包容普惠技术专项成果,超过七成的项目,服务对象是中小微企业和低收入群体。
说白了,以前搞技术都挤破头抢一线城市那点高端用户的蛋糕,都喊内卷卷死了。怎么没人回头看看,还有那么大一片市场,那么多等着技术改变生活的人,压根没人搭理。
包容普惠技术发展,最难的坎从来都不在技术本身
不过话说回来,现在这条路还是不好走。很多人觉得不就是把技术放下去吗?有什么难的?
难在赚不到快钱。你给小农户做免费服务,靠抽成一单赚一块两块,撑死了一年几百万利润,哪有做个网红APP赚得多?资本不愿意投,很多好技术就卡在落地那一步,推不出去。
还有数字鸿沟的问题,你把好系统做出来了,很多老人农民不会用,你放那儿不管,那就是一堆废代码。
我觉得破解的关键,是制度托底,不能什么都交给资本说了算。
贵州现在有政策,只要做数字乡村的科技企业,覆盖一百个以上行政村,直接给百万级的补贴,还免三年税。这样一来,企业就算赚慢钱,也能活得下去。还有每个村都配了科技特派员,手把手教农民用AI识别病虫害,教他们开直播卖货,有问题随时找,这不比把APP扔上去不管强?
还有一个误区得掰过来:很多人觉得包容普惠就是做慈善,就是发达地区给落后地区送技术。不对,完全不对。
你给视障群体做的触觉识别技术,反过来能用在自动驾驶的盲区预警上。你给小农户做的低成本图像识别,中小工厂能用在产品质检上。普惠不是单向的给予,是把整个技术生态的缺口补上,所有人都能从中受益。
上次那个苗族大姐跟我说,她现在带了村里十几个留守妇女一起做定制服饰,每个月稳定出几十单,每个人每个月都能多赚两千多。不用外出打工,就能在家陪孩子照顾老人。
你看,技术就是这么回事。你把它敞开了,给每一个人用,它长出来的东西,永远比你坐在写字楼里想的,要鲜活一万倍。
未来十年的科技增量,不在硅谷的会议室里,不在一线城市的融资酒会上,就在那些还没被技术照亮的角落。包容普惠技术发展,从来不是一句政治正确的口号,是真真正正能让科技走得更远的坦途。
别拿「普惠」当营销口号,包容普惠技术发展的核心是权利下沉
现在不少科技厂商嘴里喊的普惠,说白了就是挂羊头卖狗肉——把淘汰的旧功能打包换个皮,就敢说自己「赋能下沉市场」,割完一波韭菜就走,半毛钱实在好处都没留下。 真正的包容普惠技术,从研发第一天起,就要把原本被排除在技术体系外的人的需求,放进来。 中科院去年有个落地的科研成果,针对视障群体开发的AI场景识别,不是把普通图像识别改改大字版就完事。研发团队找了二十多个视障朋友跟了半年,专门优化了触觉反馈逻辑,最终做出来的系统能装在智能盲杖上,把路口红绿灯、路边障碍物这些信息,转化成不同频率的振动。 视障朋友过斑马线,提前十秒就能知道红灯还剩几秒,不用站在路边慌得发抖。
视障群体使用智能导盲杖实景图
说实话,我见过太多立项书里写满普惠的科技项目,钱拿到手,全堆在一线城市的互联网圈子里打转。三四线县城的小商家、偏远山村的农民、残障群体,连提需求的资格都没有。
包容普惠技术发展,第一个要改的,就是研发话语权。把技术的定义权,交给那些原本被排除在外的人。不是我们觉得他们需要什么就给什么,是他们说需要什么,我们就研发什么。
实打实的变化已经发生,普惠技术早就不是空中楼阁
这两年跑行业会议,能明显感觉到风向变了。越来越多的科研成果,不是盯着顶尖富豪的高端需求,真的往基层走了。 云南普洱的很多小茶农,以前最头疼的就是卖茶。自己分不清茶叶品级,中间商过来收,随口压价,你哪怕茶叶品质再好,也只能认栽。现在不一样了,当地农业部门推了个免费的小程序,拿手机对着茶叶拍一张,AI几秒钟就能给你分出品级,还能直接对接线上的收购商,直接跳过中间商。 我算过一笔账,一亩茶园差不多能多赚两三百块。对于一年只种三五亩茶的小农户来说,这就是大半年的生活费。
云南茶农使用手机AI识别茶叶实景图
不止是农业。很多中小工厂以前买不起几十万的质检设备,现在几百块就能用普惠版的AI质检系统,识别次品的准确率比老工人还高,一下子就把成本降下来了。还有针对老年群体的智能工具,不是简单把按钮放大,是真的做成语音控制,说一声「交电费」「给大儿子转钱」就能直接操作,还能自动拦截诈骗电话。
去年科技部公布的第一批包容普惠技术专项成果,超过七成的项目,服务对象是中小微企业和低收入群体。
说白了,以前搞技术都挤破头抢一线城市那点高端用户的蛋糕,都喊内卷卷死了。怎么没人回头看看,还有那么大一片市场,那么多等着技术改变生活的人,压根没人搭理。
包容普惠技术发展,最难的坎从来都不在技术本身
包容普惠技术发展,最难的坎从来都不在技术本身
不过话说回来,现在这条路还是不好走。很多人觉得不就是把技术放下去吗?有什么难的?
难在赚不到快钱。你给小农户做免费服务,靠抽成一单赚一块两块,撑死了一年几百万利润,哪有做个网红APP赚得多?资本不愿意投,很多好技术就卡在落地那一步,推不出去。
还有数字鸿沟的问题,你把好系统做出来了,很多老人农民不会用,你放那儿不管,那就是一堆废代码。
我觉得破解的关键,是制度托底,不能什么都交给资本说了算。
贵州现在有政策,只要做数字乡村的科技企业,覆盖一百个以上行政村,直接给百万级的补贴,还免三年税。这样一来,企业就算赚慢钱,也能活得下去。还有每个村都配了科技特派员,手把手教农民用AI识别病虫害,教他们开直播卖货,有问题随时找,这不比把APP扔上去不管强?
还有一个误区得掰过来:很多人觉得包容普惠就是做慈善,就是发达地区给落后地区送技术。不对,完全不对。
你给视障群体做的触觉识别技术,反过来能用在自动驾驶的盲区预警上。你给小农户做的低成本图像识别,中小工厂能用在产品质检上。普惠不是单向的给予,是把整个技术生态的缺口补上,所有人都能从中受益。
上次那个苗族大姐跟我说,她现在带了村里十几个留守妇女一起做定制服饰,每个月稳定出几十单,每个人每个月都能多赚两千多。不用外出打工,就能在家陪孩子照顾老人。
你看,技术就是这么回事。你把它敞开了,给每一个人用,它长出来的东西,永远比你坐在写字楼里想的,要鲜活一万倍。
未来十年的科技增量,不在硅谷的会议室里,不在一线城市的融资酒会上,就在那些还没被技术照亮的角落。包容普惠技术发展,从来不是一句政治正确的口号,是真真正正能让科技走得更远的坦途。