国际技术合作：冲破科研围墙的破局路

去年去上海参加一个核聚变材料的行业闭门会，碰到个满头白发的荷兰老教授，拄着个拐棍还在会场蹲展位找样品。闲聊起来才知道，他带的课题组和中科大的一个团队，已经悄悄合作快十年了。 你敢信？他们最开始连正式的官方合作经费都没有。全靠两个课题组的博士生轮流交换访问，你帮我做辐照测试，我帮你做模拟计算，攒了快五年才出第一篇顶刊论文。那篇论文现在已经成了这个领域绕不开的核心参考文献。 很多合作，从一开始就不是摆给外人看的花架子。

我亲眼见过的国际技术合作，根本不是宣传里的样子

刚才说的那个荷兰老教授，他研究的方向是核聚变装置面向中子辐照的低活化钢，这个方向对材料要求极高，全世界没几个课题组能做完整的辐照测试。老教授手里有欧盟的测试装置机位，但是没有足够的中国这边开发的新型钢样品，也没有匹配的大算力模拟团队。中科大的课题组刚好反过来，有新材料，有超级计算机算力，就是拿不到稳定的辐照测试配额。 两边一拍即合，没走什么大项目的流程，就靠几个导师私交，就把合作搞起来了。这一做就是十年，现在两边都拿到了自己想要的数据，联合培养了快十个博士生，个个都是这个领域的骨干。 我见过太多包装得花里胡哨的国际技术合作项目，动辄几个亿的预算，剪完彩之后半年就没了动静。反而这种靠着科研人员私人连接起来的合作，能沉下心出真东西。 国际核聚变科研合作实验室讨论现场 说白了，技术这个东西，很多时候就是靠人传人的。哪有那么多按部就班的流程？不过话说回来，最近这些年，国际技术合作的逻辑，确实变天了。

现在的国际技术合作，早就换了玩法

早二十年，那时候我们缺技术缺设备，国际合作基本就是我们出市场出人力，对方出核心技术，我们跟着学。现在不一样了。咱们在很多领域，已经走到第一梯队了。 比如光伏，整个产业链从硅料到组件，我们的量产技术是全世界最先进的。现在我们和中东的合作，是我们出光伏板的制造技术和安装经验，对方出沙漠光伏的应用场景和硅矿资源。和欧洲的合作呢，我们出钙钛矿电池的最新研发成果，对方出成熟的专利应用体系和终端市场。这哪里还是当年我们求着别人带我们玩的样子？ 现在很多前沿科研领域，比如室温超导、AI大模型的安全对齐、深海探测，没有任何一个国家能把所有环节全攥在自己手里。上个月我听一个中科院的研究员聊天，说他们做深海传感器，现在还在和美国的一个小团队合作，对方有独特的敏感材料配方，我们有船有下潜次数，各拿各的，公平交换，谁也不亏。 中国光伏企业国际技术合作量产生产线 说实话，我见过不少网友，一看到我们和国外合作就跳脚，说什么又送技术又泄密了。还有的一遇到技术问题就只会说，赶紧找国际合作啊，别人肯定会帮我们。这两种极端，都错得离谱。 没有核心筹码的合作，就是跪着当韭菜；关上大门完全不合作，就是抱着旧东西自嗨。

走一步看一步，国际技术合作要讲灵活

走一步看一步，国际技术合作要讲灵活 现在地缘政治吵得凶，确实有不少领域，人家故意卡我们脖子，不让我们参与顶级合作。那怎么办？总不能坐在地上哭吧？也不能一把火把所有合作的门都关上啊。 实话讲，卡脖子卡的是少数顶端的商用技术，绝大多数基础科研领域，全世界的科学家还是想坐在一起做事的。毕竟科研是全人类的事，谁都想早点出成果，早点造福自己的国家，也造福全人类。 现在很多合作，也早就不搞那种大张旗鼓的官方框架了。都是小团队之间点对点，你帮我一个忙，我给你一个数据，慢慢攒，攒着攒着就出大成果了。我们要做的，就是把自己的事做好。你手里有别人拿不到的东西，不管是技术，是数据，是市场，是产能，自然有人愿意和你合作。 前几年我去苏州看一个半导体材料的产业园，里面好多从海外回来的团队，都还和原来的国外课题组保持着合作，有新成果一起发，有测试一起做，没见谁因为所谓的禁令就断了联系。商业上的合作可能会受政治影响，科学家之间的技术交流，哪那么容易断干净？ 别把国际技术合作想的太玄乎。也别一棍子把它打死。它就是个做事的方式而已。你有我没有，凑起来把事做成了。就这么简单。对吧？