产学研基金设立：别拿情怀当幌子，要真金白银砸对地方
上个月跑长三角的一个科创沙龙，邻座坐了个985的材料系博导。喝了三杯茶之后，他掏出来手机给我看他抽屉里的专利证书，厚厚一摞，十好几本。
“全是好东西，就是变不成产品。”
他说，实验室样品已经跑通三年了，就差两千万搭中试线，找企业，企业说你没量产数据我不敢投，找学校，学校每年的科研经费都砸在课题上，抽不出余钱给你干这个。
最后呢？
烂着。哦，不对，每年还要交专利年费，续费续到心疼。
国内产学研基金设立签约仪式现场图
说实话，去年我整理过公开数据，全国新增的定向支持产学研转化的基金，总规模加起来快摸到万亿了，比前三年的总和还多。大多是地方政府牵头发起，拉着地方国企、头部产业资本一起凑盘子，定向投高校和科研院所的成果转化。
方向是对的。可这里头混水也不少。
我见过不少基金，挂着“产学研”的名头，实际上钱还是拿去投成熟的上市项目，拿去拍地搞新城，根本不碰那些还在长的早期成果。
这不就是挂羊头卖狗肉吗？拿了政策红利，赚快钱去了，真要解决的问题半分没碰。
产学研基金项目评审专家讨论会现场图
不过话说回来，坑都是人踩出来的，不是说这个事本身不对。是原来的玩法错了。
真能成事的产学研基金，到底该怎么设？
我最近接触到江苏苏州那边一个新成立的产学研基金，玩法就挺有意思，值得说道说道。
首先，钱的结构就不一样，政府出劣后级，占总盘子的20%，如果项目亏了，先亏政府的钱。然后是地方国企出中间级，最后是产业资本出优先级，赚钱的时候，先让产业资本和国企分，政府拿剩下的。说白了，政府主动把风险扛了，把收益让出去，就为了拉着真正做产业的人一起玩。
然后，评审权根本不给搞金融的。基金评审委员会里，产业专家和退下来的资深科研人员占了七成，搞金融的只有一票，没有最终决策权。你一个做化工转化的项目，就让做了三十年化工的老总来评，人家一眼就知道你这个东西能不能成，比那些只会看财务模型的金融分析师靠谱一万倍。
还有，不卡科研人员的身份，也不强求一下子把知识产权全转出来。允许教授兼职创业，允许分阶段转让知识产权，给大家留足缓冲空间。基金除了给钱，还帮着对接下游客户，帮着找中试基地，帮着跑各种资质，把科研人员最头疼的杂事全给包了。
你看，这才是真的要做事。
说白了，产学研基金设立，核心根本不是凑出来一个几百亿的盘子，吹个大牛给上级看。核心是解决三个真问题：给没多少钱的科研团队托底，给不敢投风险的产业资本分摊风险，给原来隔着一层的科研和产业搭个桥。
很多地方现在一哄而上，张口就是百亿级基金，揭牌仪式办得热热闹闹，一年过去，投出去的项目没几个，大笔的钱趴在银行账户上吃利息，这不就是浪费资源吗？
倒不如小规模试错，把规则捋顺了，投成一个两个好项目，比凑一千亿的空盘子有用多了。
我最近又碰到那个材料系博导了，他说他已经拿到了杭州一个产学研基金的投资，中试线今年就能动工。
说这话的时候，他眼睛亮得很。
其实我们要的不就是这个吗？别搞那么多花架子，真把钱砸给那些真正有本事的科研人，让躺在实验室里的专利，真正变成工厂里的产品，变成卡脖子领域的真突破。
就够了。
为啥现在产学研基金，突然就成了香饽饽？
放在十年前，产学研最多就是企业给学校捐个实验室，开个联合课题，签字拍照之后，半年都没下文。全是虚的。 最近这四五年不一样了。卡脖子的卡脖子，抢产业的抢产业，大家突然发现，好多好东西都埋在高校实验室里，就是没人接出来。 最关键的一环就是钱。从实验室成果到量产，中间那步中试，就是个烧钱的无底洞，风险大到没边，市场化资本根本不愿意碰。 所以产学研基金就出来了。国内产学研基金设立签约仪式现场图
说实话，去年我整理过公开数据，全国新增的定向支持产学研转化的基金，总规模加起来快摸到万亿了，比前三年的总和还多。大多是地方政府牵头发起，拉着地方国企、头部产业资本一起凑盘子，定向投高校和科研院所的成果转化。
方向是对的。可这里头混水也不少。
我见过不少基金，挂着“产学研”的名头，实际上钱还是拿去投成熟的上市项目，拿去拍地搞新城，根本不碰那些还在长的早期成果。
这不就是挂羊头卖狗肉吗？拿了政策红利，赚快钱去了，真要解决的问题半分没碰。
产学研基金设立，最容易踩的三个坑
就算是真想做事的基金，也容易踩坑。我见过好几个项目，钱到位了，最后还是黄了，问题出在设立之初就没捋顺。 第一个坑，把知识产权当白菜，把科研人员当免费劳动力。很多基金投项目，要求高校把成果低价甚至无偿转让给基金持股的公司，还要求核心发明人必须全职离职创业，不答应就不投。可你想想，能出好成果的教授，哪个不是在高校有团队有项目，让人家辞了教职，不是把人家后路断了吗？最后要么教授妥协，团队散了，要么谈不拢，项目黄了。 第二个坑，集体扎堆挤下游，没人接最烧钱的中试环节。我去年在深圳接触过一个做第三代半导体衬底的团队，实验室级别的样品良率已经做到行业靠前水平了，就差八百万搭一条小批量中试线，拿著方案找了七家产学研基金，全说你这个没量产数据，风险太高，我们不投。最后还是一个做LED上市的老板，自己掏了钱投进去，你说讽刺不讽刺？大家都想摘桃子，没人愿意种树。 第三个坑，评审全是金融佬，不懂科研也不懂产业。一个做合成生物育种的项目，上去答辩，评审第一句话问你“预计几年能IPO？”人家做育种转化的，光是田间试验就要三四年，五年能出稳定的新品种就不错了，还IPO？这完全就是鸡同鸭讲，好项目全给pass了。产学研基金项目评审专家讨论会现场图
不过话说回来，坑都是人踩出来的，不是说这个事本身不对。是原来的玩法错了。
真能成事的产学研基金，到底该怎么设？
真能成事的产学研基金，到底该怎么设？
我最近接触到江苏苏州那边一个新成立的产学研基金，玩法就挺有意思，值得说道说道。
首先，钱的结构就不一样，政府出劣后级，占总盘子的20%，如果项目亏了，先亏政府的钱。然后是地方国企出中间级，最后是产业资本出优先级，赚钱的时候，先让产业资本和国企分，政府拿剩下的。说白了，政府主动把风险扛了，把收益让出去，就为了拉着真正做产业的人一起玩。
然后，评审权根本不给搞金融的。基金评审委员会里，产业专家和退下来的资深科研人员占了七成，搞金融的只有一票，没有最终决策权。你一个做化工转化的项目，就让做了三十年化工的老总来评，人家一眼就知道你这个东西能不能成，比那些只会看财务模型的金融分析师靠谱一万倍。
还有，不卡科研人员的身份，也不强求一下子把知识产权全转出来。允许教授兼职创业，允许分阶段转让知识产权，给大家留足缓冲空间。基金除了给钱，还帮着对接下游客户，帮着找中试基地，帮着跑各种资质，把科研人员最头疼的杂事全给包了。
你看，这才是真的要做事。
说白了，产学研基金设立，核心根本不是凑出来一个几百亿的盘子，吹个大牛给上级看。核心是解决三个真问题：给没多少钱的科研团队托底，给不敢投风险的产业资本分摊风险，给原来隔着一层的科研和产业搭个桥。
很多地方现在一哄而上，张口就是百亿级基金，揭牌仪式办得热热闹闹，一年过去，投出去的项目没几个，大笔的钱趴在银行账户上吃利息，这不就是浪费资源吗？
倒不如小规模试错，把规则捋顺了，投成一个两个好项目，比凑一千亿的空盘子有用多了。
我最近又碰到那个材料系博导了，他说他已经拿到了杭州一个产学研基金的投资，中试线今年就能动工。
说这话的时候，他眼睛亮得很。
其实我们要的不就是这个吗？别搞那么多花架子，真把钱砸给那些真正有本事的科研人，让躺在实验室里的专利，真正变成工厂里的产品，变成卡脖子领域的真突破。
就够了。