当前位置:首页 > 科研成果库

算清山水的身价:接地气聊聊自然资本核算

2026-09-24 18:27:45小研科研成果库20
去年9月23日,我跟着项目组扎进南京溧水的一个山坳村落,刚下过连夜雨,进山的路满是泥坑,出发前刚擦干净的白球鞋,没走五百米就糊成了泥黄色。 驻村的小姑娘挽着裤腿在路口等我们,一见面就拉着我往村后的竹海跑,指着漫山的青竹问:“姐你说,我们这片竹子,除了砍了卖竹竿,它吸的二氧化碳、给全村拦着洪水、养着山泉,这些能不能算成实实在在的钱?” 我当时踩着滑溜溜的腐殖土,看着风翻竹海滚着绿浪,突然就觉得,原来自然资本核算这个天天挂在我们嘴边的技术词,离普通人从来都不远。它不是办公室里PPT上飘着的数字,是山里人守着的祖业,是真能当钱花的家底。

自然资本核算,算的到底是什么账

很多人第一次听到这个词,第一反应是“不就是统计一下有多少树多少水吗?”。不对。 说白了,我们过去算经济账,只算人类造出来的东西:工厂生产了多少零件,开发商盖了多少楼,农民卖了多少农产品,这些才记到GDP里,才算“财富”。可那些天生就在这儿的山、水、林、田,它们给人类提供的好处,从来没被正经写到全社会的资产负债表里。 这片林子涵养了水源,让下游城市不用花几个亿修额外的净水厂,这是不是价值?这片草坡固定了沙土,让山下的公路不用年年掏钱清滑坡,这是不是价值?这片湿地给候鸟留了家,帮着消化了沿岸的生活污水,这是不是价值? 把这些过去看不见、摸不着,没被算过的价值,梳理清楚、折合成大家能看懂的可比数字,就是自然资本核算。 说实话,我刚入行做这个项目的时候,也吐槽过这是脱裤子放屁,山水本来就在那儿,算来算去不就是给地方政府凑政绩?直到那次在溧水的村子,我才被打脸。整个村子一千八百多平方公里,核算出来的自然资本总价值接近20亿,其中六成多都是没法直接卖货的生态服务价值。后来村干部拿着这份核算报告去银行,真贷出来两个多亿的生态贷,用来修环山步道、改污水管网、帮村民开民宿。原来没人要的老房子,现在翻修成民宿节假日订都订不到。 原来真不是虚的,是真金白银。 南京溧水乡村自然资本核算价值公示看板实拍南京溧水乡村自然资本核算价值公示看板实拍

一张合格的自然资本账单,是怎么算出来的

很多人觉得,不就是报个数,拍脑袋估估就行?真不是。我们做项目的时候,整个团队在村里扎了半个月,每天天不亮就出门,对着卫星图一块地块核对,碰到果农茶农就拉着聊半天,就为了数据准一点。 第一步肯定是盘家底。你这片区域总共有多少类自然资本?多少林地、多少耕地、多少水域、多少湿地?每一块的面积多大,质量怎么样?不同质量的林子,吸碳能力差一倍都不止,不能混为一谈。现在有卫星遥感,省了很多跑的功夫,但关键区域还是要实地核对,我就碰到过卫星图上看起来是阔叶林,实地去看是村民种的成片速生杨,生态价值差远了,数据就得改。 盘完家底才是算价值,这也是最复杂的一步。价值分两类,一类好算,就是直接产品价值,你种的橘子、养的鱼、砍的竹子,都能拿到市场上卖,直接用市场价乘以产量就能出来,没什么争议。 难算的是另一部分,就是刚才说的生态调节服务价值,这些看不见摸不着,怎么算成钱?其实也没那么玄乎,举个最简单的例子,你这片林子一年能固定一千吨土壤不流失,要是没有这片林子,这些泥沙都会冲进下游的水库,我们要清理这些泥沙,就得花人工、花机械钱,这个清理成本就是这片林子保土价值,直接换算就行,这个方法叫替代成本法,业内常用。 还有更直接的,你这儿生态好,城里人愿意来旅游,愿意多花钱买你这儿的生态农产品,这些溢价也能算成自然资本带来的收益,都是实实在在的。那个溧水村子里那片一千多亩的水库,原来大家只知道它能浇地,核算出来光调节洪水、净化水质这两项,一年的价值就有两百多万,当时把村干部都惊着了,说活了大半辈子,没想到家门口这塘水这么值钱。 自然资本核算林地资源实地测量统计现场图自然资本核算林地资源实地测量统计现场图

别神化,自然资本核算只是个工具,不是万能药

现在这个概念火了,到处都在做,我见了太多为了凑数字而做的项目,把自然资本核算吹得天花乱坠,其实好多坑藏在里面。 第一个坑就是硬把所有价值都折成钱。不是所有东西都能用钱算的,比如一片山里住着濒危的野生保护动物,这个物种存在的价值怎么算?你说保护一只鸟值多少钱?没人说得清,硬拍脑袋给个数字,那就是瞎扯,反而把真正的价值给低估了。自然资本核算能算的,是那些能量化的服务,不是所有的自然价值,这点得拎清楚。 第二个坑,算完就束之高阁,当个摆设。我见过不少地方,花了大价钱做核算,出了一本厚厚的报告,算出来几百亿的总价值,往档案馆一锁就完事了,从来没想过怎么用。自然资本核算的核心,不是算出一个大数字好看,是要让这些价值能变现,能帮着地方发展生态,能让守着山水的老百姓拿到实惠。你算出来的价值不能抵押、不能交易、不能变成改善生活的收入,那这个数字就是一张废纸,没用。 第三个坑最可怕,就是拿着核算当过度开发的挡箭牌。有的人说,我算出来这片山搞旅游开发的价值比纯保护高,那我就把林子砍了修酒店,挖了湿地建游乐场,反正算出来GDP更高。这完全歪了,自然资本核算的前提是保护,你把本都毁了,还谈什么资本?对吧? 不过话说回来,哪怕有这些坑,这个工具依然是我近几年见过最改变认知的东西。过去我们说“绿水青山就是金山银山”,很多人觉得这是一句口号,现在有了自然资本核算,这句话就变成了每个人都能看懂的账单,写得明明白白:保护生态不是赔钱买卖,是赚长远钱的买卖。 我离开那个村子那天,站在村口的老樟树下歇脚,风卷着竹香吹过来,旁边几个年轻人拿着图纸在商量新开民宿的设计,原来他们都是在外打工回来的,说现在知道了,守着这山这水,比在城里打工赚的还多,还踏实。 你看,算一次自然的账,改变的不只是纸上的数字,是人们对自然的看法。原来我们总觉得自然是免费的,是拿来用的,用完就扔了,现在终于知道,自然本身就是我们最值钱的资本,是子孙后代还能靠它吃饭的家底。把这个账算清楚,才能好好守着它,对吧?