当前位置:首页 > 科研成果库

被高估的纸糊牌坊:可持续发展报告的真问题与破局

2026-09-24 17:12:48小研科研成果库15

上个月去南京参加产学研闭门会,饭桌上碰到某大型企业的ESG负责人,掏心窝子说的话我至今记得。他说,每年做这份东西,大半精力是用来凑好看的数,找公关润色文字,真用来改流程减排放的精力,不到三成。

这话不是个例。行业里待久了,见多了摆上台面的漂亮文字,也见多了台底下的操作,慢慢就摸清楚了其中的门道。

合规外衣下的指标异化

最初推出强制披露要求的初衷,是倒逼企业公开环境、社会层面的治理信息,接受公众和市场监督,推动整个产业向低排放、更公平的方向转型。初衷没问题,走着走着就变了味。

现在它慢慢成了企业的公关宣传材料,成了资本市场的入场券。很多企业筛选披露指标的逻辑非常直白:我只披露我已经做好的,难啃的硬骨头直接藏进黑箱,绝不给外人看。

拿最核心的碳排放来说,绝大多数国内企业只披露自身运营产生的直接排放、外购能源产生的间接排放,也就是业内常说的范围一、范围二。占总排放七成以上的范围三排放——也就是上下游供应链、产品使用和废弃阶段的排放——大半要么靠行业默认参数粗略估算,误差能达到两三倍,要么干脆直接不提,一笔带过。

更耐人寻味的操作,是把本来就该完成的合规整改,包装成领先的可持续成果。因为环保政策要求必须上马的污水处理设备,写进去就成了「亿元级绿色投资」;给员工交齐社保本来是法定要求,转头就成了「以人为本的社会责任实践」。说实话,这种文字游戏,业内人一眼就能看穿,偏偏很多投资机构就吃这一套。

国内上市公司可持续发展报告碳排放指标披露统计表国内上市公司可持续发展报告碳排放指标披露统计表

异化的根源并不复杂:现有披露规则只有框架要求,没有对「未披露事项」的强制约束,相当于给企业留下了充足的操作空间,选优不选劣,自然就成了用来装点门面的纸糊牌坊。

数据闭环里的真实性陷阱

这些年不少技术服务商喊出口号,说用区块链、大数据溯源就能解决数据真实性的问题,听起来很先进,实际落地全是问题。

数据真实性的核心矛盾,从来不是技术不够先进,而是利益绑定下的主动放水,更是产业结构带来的先天缺口。数据收集的链条越长,失真的概率就越高,而绝大多数核心的排放和社会影响,都在企业直接管控的范围之外。

举个例子,做品牌服饰的企业,自己总部大楼和自有工厂的排放,你能算得门清。但是给你做代加工的几十家中小型工厂,给你提供面料纺织的小作坊,人家连专门负责这块的人员都没有,连台账都记不全,怎么给你提供准确的排放数据?最后你只能靠行业平均水平估算,实际差出一倍都是常态。

企业供应链范围三碳排放核算数据收集流程图企业供应链范围三碳排放核算数据收集流程图

还有第三方审核的痼疾。现在通用的模式是企业掏钱聘请第三方机构做核查,第三方要持续赚企业的钱,自然不可能太较真。企业给你什么数你就认什么数,最多提几个无关痛痒的小问题,真要进生产车间抽测,查三年的原始能耗台账,别说企业不愿意配合,第三方自己也嫌费钱费力,得不偿失。

整个数据从收集到审核的闭环,全程由企业主导,本质就是自己审核自己,怎么可能不出问题?前几年曝光的欧洲某快时尚品牌漂绿事件,第三方审核从始至终没去过一家上游代工厂,全靠品牌提供的报告出核查结论,最后被曝实际排放比披露数据高出四倍还多。这种情况,从来不是海外特例,国内只是很少被曝出来而已。

破局:从追求完美到接受渐进

破局:从追求完美到接受渐进破局:从追求完美到接受渐进

现在一谈起改进方向,很多人开口就是完善框架、增加指标、要求全链条覆盖,方向听起来对,实际不解决问题。要求越高越完美,中小微企业越达不到,最后只能逼着大家编数据造假,反而离初衷越来越远。

破局的第一步,是改规则,强制披露「未披露事项」。不需要企业一上来就把所有指标填得满满当当,但是必须白纸黑字写清楚,哪些指标你没披露,为什么没披露,大概的缺口有多大,不能藏着掖着,只把好看的内容摆上台面。这样一来,公众和投资人一眼就能看出来,这家企业是真在推进,还是只是在做表面文章。

第二步,切断第三方审核的利益绑定。能不能改成由监管部门或者交易所统一抽取第三方机构,费用从企业缴纳的信息披露专项服务费里扣除,第三方直接对监管负责,不对企业负责,从根源上解决“拿人钱财替人消灾”的问题。真出了造假问题,直接追讨第三方的连带责任,顶格处罚。

第三步,分层要求,别一刀切。对规模大、治理完善的头部企业,要求全范围披露,对中小微企业,允许分阶段推进,第一年先披露核心的几个指标,第二年再逐步扩大覆盖范围,给足够的缓冲空间,不要一上来就把门槛抬得吓死人,逼得大家只能造假。

也要讲清楚应用边界,它从来不是用来给企业贴“绿色”“负责任”标签的工具,只是一个过程性的信息披露,不是最终的评价结论。现在很多资本把它当成炒概念的工具,企业漂绿一波,股价涨一波,转头割散户韭菜,这种风险必须靠严格的监管来堵,漂绿的处罚不能只停留在几十万的不痛不痒,要罚到企业痛,才能刹住歪风。

那天饭局最后,那个负责人说,我们也想真刀真枪干,但是真干了,披露出来减排进度慢,反而不如那些包装得好的企业受资本欢迎,所以只能跟着卷形式。这话挺扎心的。要改的不只是企业的心态,更是整个规则和市场的导向。路还长,得一步步来。