那些被浪费的千万科研仪器：科技资源共享平台到底解决了什么真问题？
去年帮一个读博的师弟改国自然申请书，他蹲在我办公室楼道抽烟，吐槽了快一个小时买不起流式细胞仪。攒了大半年的项目预算，咬咬牙申请采购，结果被设备处打回来，理由就是院里已经有同型号设备了。他跑去申请使用，找了三个人才拿到负一层实验室的钥匙，推开门一看。灰尘厚到能写名字。管仪器的老师半年才来开一次门，预约要等三个月，开机费贵的离谱。
高校实验室闲置高端仪器实景图
这种资源错配，浪费的不是几百万几千万的设备钱，是大把本该做出来的科研成果，是本来能活下来的创新企业。这就是科技资源共享平台存在的意义——不是拍脑袋的政绩工程，是真的戳中了当下科研圈和产业界的痛点。
科技资源共享平台预约仪器界面截图
我认识一个做抗体药的创业老板，公司刚成立那两年，所有的蛋白结构检测都是在省科技资源共享平台做的。算下来，整个项目花了不到二十万，要是自己买设备，光仪器钱就要八百万，还不算每年几十万的运维成本。省下来的钱，招了三个研发博士，现在项目已经进临床了。这不就是把钱花在了刀刃上？
科技资源共享平台，现在还有哪些绕不开的坎？
话要说回来，现在整个行业还在爬坡，坑真的不少。
第一个坎，就是权责不清。设备借给你用，你操作不当弄坏了，谁赔？出了安全事故，谁负责？换你是单位设备处处长，你也不愿意担这个风险，对吧？多一事不如少一事，干脆把设备收回来，不对外共享了，落个清净。
第二个坎，就是利益分配不对等。设备放出去共享，要有人对接，要有人调试维护，天天额外加班干活，钱呢？以前很多单位规定，共享收入必须全额上缴，干活的人一分钱拿不到，谁愿意干？我去年开行业会，一个区域平台的负责人跟我吐槽，他们第一年动员了26家单位放设备上来，第二年一半都撤了，就是因为没人愿意干这个赔本赚吆喝的事。
第三个坎，就是数据安全。现在很多共享平台也开放科研数据、实验数据共享，企业做委托实验的核心数据怎么保？涉密的科研资源怎么管控？很多中小平台的安全防护根本跟不上，出一次事，整个平台都受影响。
不过好在，现在政策已经在往对的方向调了。新的管理办法明确说，共享服务获得的收入，可以按比例奖励给具体负责的工作人员，也可以用来补充设备运维和平台建设。把利益说清楚，把责任分明白，才有越来越多的单位愿意把资源拿出来。
想想真的挺值的。本来放在那落灰，每年折旧几百万，一分钱产出没有，拿出来共享，既能覆盖自己的运维成本，又能帮年轻人做科研，帮小企业活下去，做出来的成果还能反哺整个行业，这不是双赢是什么？
前阵子刷新闻，青海把上十万份高原生物种质资源全部整理上线共享平台，全国各地的育种专家都能申请用。说不定再过几年，能扛住极端天气的粮食新品种，就是从这些共享出来的资源里培育出来的。我见过太多有天赋的年轻科研人，就是因为缺一点资源，最后不得不放弃自己看好的项目，想想都遗憾。要是科技资源共享平台能真的铺满全国，能少多少这样的遗憾啊。
你知道多少尖端科研资源在悄悄落灰？
这不是个例。我跑过国内快三十家高校和科研院所，差不多一半以上都有闲置的大型仪器。买的时候冲学科评估KPI，凑“大装置”“大平台”的指标，钱花了，设备到位了，验收完就锁起来。对外吹自己有顶尖配置，对内没人用，也不肯对外开放。 不止科研端，产业端更夸张。沿海一个地级市的高新区，我前几年去调研，当地斥资两个亿建了半导体公共研发中心，买了一整套进口的晶圆检测设备。开园三年，进去做实验的本地中小企业不到十家。不是企业不需要，是企业根本不知道有这个地方，就算知道了，也不知道怎么预约，找谁对接。 中小生物医药、芯片初创公司，死在缺设备缺资源上的，一抓一大把。自己买一台冷冻电镜，大几千万，刚起步的公司卖了都买不起。找第三方商业机构做一次检测，几万块出去，一个项目做下来，半条命没了。高校实验室闲置高端仪器实景图
这种资源错配，浪费的不是几百万几千万的设备钱，是大把本该做出来的科研成果，是本来能活下来的创新企业。这就是科技资源共享平台存在的意义——不是拍脑袋的政绩工程，是真的戳中了当下科研圈和产业界的痛点。
能解决问题的科技资源共享平台，到底长什么样？
很多人对共享平台有误解，觉得不就是把设备列表挂到网上吗？做个网站就完事了。说实话，我见过不下一百个这种僵尸平台。点进去设备参数乱填，联系方式是空的，好不容易找到负责人，一句“我们设备不外借”给你怼回来。合着就是给上级看的门面！这种平台，还不如不建。 真能用的平台，完全是两码事。我去年用过一次国家科技资源共享服务平台找透射电镜，体验真的惊到我了。你搜完关键词，哪个单位有，仪器当前的预约排期到哪天，开机一小时多少钱，需要提前多久申请，甚至连仪器最近一次校准的时间、仪器负责人的邮箱电话，全给你列的明明白白。下单付费，开发票，全流程线上走完，根本不用跑过去求人。 科技资源共享，从来不是只共享大型仪器。现在成熟的平台，能共享的东西多了去了。育种专家需要的野生种质资源，做医药研发需要的临床样本数据，做成果转化需要的中试生产线，全都能共享。以前搞农业育种，为了找一份耐盐碱的小麦种质，你得跑两三个省的农科院，托关系找人才拿得到。现在打开共享平台，提交申请，没多久就能邮寄到你实验室，省了几个月的时间。科技资源共享平台预约仪器界面截图
我认识一个做抗体药的创业老板，公司刚成立那两年，所有的蛋白结构检测都是在省科技资源共享平台做的。算下来，整个项目花了不到二十万，要是自己买设备，光仪器钱就要八百万，还不算每年几十万的运维成本。省下来的钱，招了三个研发博士，现在项目已经进临床了。这不就是把钱花在了刀刃上？
科技资源共享平台，现在还有哪些绕不开的坎？
科技资源共享平台，现在还有哪些绕不开的坎？
话要说回来，现在整个行业还在爬坡，坑真的不少。
第一个坎，就是权责不清。设备借给你用，你操作不当弄坏了，谁赔？出了安全事故，谁负责？换你是单位设备处处长，你也不愿意担这个风险，对吧？多一事不如少一事，干脆把设备收回来，不对外共享了，落个清净。
第二个坎，就是利益分配不对等。设备放出去共享，要有人对接，要有人调试维护，天天额外加班干活，钱呢？以前很多单位规定，共享收入必须全额上缴，干活的人一分钱拿不到，谁愿意干？我去年开行业会，一个区域平台的负责人跟我吐槽，他们第一年动员了26家单位放设备上来，第二年一半都撤了，就是因为没人愿意干这个赔本赚吆喝的事。
第三个坎，就是数据安全。现在很多共享平台也开放科研数据、实验数据共享，企业做委托实验的核心数据怎么保？涉密的科研资源怎么管控？很多中小平台的安全防护根本跟不上，出一次事，整个平台都受影响。
不过好在，现在政策已经在往对的方向调了。新的管理办法明确说，共享服务获得的收入，可以按比例奖励给具体负责的工作人员，也可以用来补充设备运维和平台建设。把利益说清楚，把责任分明白，才有越来越多的单位愿意把资源拿出来。
想想真的挺值的。本来放在那落灰，每年折旧几百万，一分钱产出没有，拿出来共享，既能覆盖自己的运维成本，又能帮年轻人做科研，帮小企业活下去，做出来的成果还能反哺整个行业，这不是双赢是什么？
前阵子刷新闻，青海把上十万份高原生物种质资源全部整理上线共享平台，全国各地的育种专家都能申请用。说不定再过几年，能扛住极端天气的粮食新品种，就是从这些共享出来的资源里培育出来的。我见过太多有天赋的年轻科研人，就是因为缺一点资源，最后不得不放弃自己看好的项目，想想都遗憾。要是科技资源共享平台能真的铺满全国，能少多少这样的遗憾啊。