当前位置:首页 > 科研成果库

为什么说技术标准联盟,才是中国科技出海的隐形船票?

2026-09-21 20:36:52小研科研成果库5
去年跟一个做光伏出海的老板吃饭,他拍着桌子吐槽的事我现在还记得。 产品质量比欧洲大厂好一半,价格便宜三分之一,到头来进不了当地主流项目库。 为啥?你没进人家的规则圈子啊。不是说你拿个第三方认证就行,是你从根上就没参与规则制定。

别光盯着专利,标准才是真正的入场券

很多人觉得技术标准就是印几页纸的行业规范,无所谓。大错特错。现在新能源、芯片、物联网这些新赛道,哪个不是头部玩家拉着上下游伙伴组技术标准联盟?说白了,规则是谁定,蛋糕就给谁分。 单个企业再大,大过一个拧成一股绳的联盟吗?宁德时代影响力够大了吧?出海推储能方案,照样得拉着当地的车企、电网公司、能源运营商一起组技术标准联盟,为啥?就是提前把规则定下来,避免后来被卡脖子。你自己搞一套标准出来,整个市场不认,最后只能被挤出去。 早年中国企业吃的亏还少吗?九十年代做DVD出口,每台机子要给国外的技术标准联盟交十几美元的专利费,大半利润都交了过路费,最后整个行业被拖垮,这不就是没话语权的结果?现在国内企业学聪明了,不管是做充电桩还是做储能,早早拉着产学研一起组联盟,把标准打磨好,再跟着国家出海的节奏往外推,就是不想再吃当年的亏。 光伏行业技术标准联盟签约合影光伏行业技术标准联盟签约合影

技术标准联盟不是拉山头,是一起拼增量

说实话,很多人对联盟有误解,觉得就是大企业抱团挤兑小玩家,对吧?我之前也这么想,直到去年去珠三角见了一家做物联网传感器的小企业,才彻底改了这个想法。 那家企业才八十多个人,核心技术做的特别亮眼,就是没名气,找订单的时候,主流的智慧家居整机厂根本不搭理你。后来他们挤进了国内头部的智慧家居技术标准联盟,符合了联盟统一推出的互联互通标准,不到一年,小米、海尔的供应链上门找过来,营收直接翻了三倍。 你看,这哪是挤兑小玩家?这是给符合要求的小玩家开路啊。真正能成事的技术标准联盟,从来不是关起门分存量,是一起做大整个市场的增量。 就说现在欧洲推碳边境调节机制,所有进口工业品都要核算全产业链的碳排放,每家企业自己做核算,方法不一样,标准不统一,欧洲海关不认,你货都进不了港。现在国内十几个重点行业联合成立了低碳技术标准联盟,统一了核算方法,还跟欧盟的对口机构做了标准互认,多少中小企业靠着这个省了几十万的认证费,顺顺利利把货卖出去。 不过话说回来,现在圈里确实有不少凑数的联盟。拉十几个公司收会费,一年开一次茶话会,拍个合影就完事,啥标准也推不动,啥事也不干。这种就是圈钱的,别碰。真正有用的联盟,一定是有核心龙头牵头,有顶级科研机构背书,真刀真枪改标准、推落地、谈互认的。 智慧家居技术标准联盟产品互联互通测试现场智慧家居技术标准联盟产品互联互通测试现场

下一阶段的科技竞争,就是技术标准联盟的对撞

下一阶段的科技竞争,就是技术标准联盟的对撞下一阶段的科技竞争,就是技术标准联盟的对撞 你看现在生成式AI火成这样,国内外短短半年冒出来十几个技术标准联盟,大模型的、算力网络的、行业应用的,都在抢位置。现在看不出输赢,三五年后,哪个联盟的标准成了全球主流,里面的成员喝肉汤,核心牵头企业直接吃最大的那块蛋糕。 之前国内快充行业乱成一锅粥,各个品牌各自为政,不同品牌的充电器不能通用,消费者骂,企业也赚不到钱。后来行业牵头组了技术标准联盟,统一了快充标准,没过两年,这套标准直接打到海外市场,现在连苹果都不得不跟进适配,这就是联盟的力量。 很多人问,中小企业要不要凑这个热闹?我的答案是,一定要挤进去。哪怕你只是做一个小小的电容、一个传感模块,只要你参与进去,符合联盟的标准,甚至你贡献了一部分核心技术,你在行业里的话语权立马就不一样。找客户、找融资都比别家容易太多。别觉得自己规模小就不配,联盟要落地,需要各个环节的玩家,真的技术过硬,小公司也能拿到核心位置。 还有人说,我们关起门自己组联盟自己玩行不行?当然不行。技术标准要走出去,一定要开放,得拉着目标市场的本地玩家一起玩,得让人家分到好处,你的标准才能落地生根。关起门自己玩,再好的标准也只是国内自娱自乐,出不了海。 现在中国科技出海,早就过了拼低价、卖产能的阶段了。接下来拼的就是谁能制定规则,谁能把自己的标准推成全球主流。技术标准联盟,就是大家手里最硬的那张牌。赶上这波的,都能趁势起来。还在盯着窝里卷价格的,再过几年,只能喝汤了。