我亲历的技术尽职调查:别让虚有其表的技术坑光你的钱
上周跟一个做PE的老朋友喝酒,他拍着桌子骂娘,说前年投的那个AI创业公司,估值三个亿,尽调走了完整流程,结果技术核心是拿开源项目改了三层换皮,核心专利还挂在创始人上一家公司名下,现在钱打了水漂,连官司都打了一年多。
很多人提起尽调,第一反应就是看财务报表翻法律合同,技术尽职调查?那就是走个过场,找个专家开个两小时会,签个字就完事。真不是这么回事。技术坑里的水,深到能把整笔投资都吞掉,连泡泡都不冒一个。
技术尽职调查核心核查项清单
说实话,我见过九成以上的技术坑,都是在这三个环节没查透,不是权属不干净,就是技术根本落不了地。
AI创业公司技术尽调开源套壳检测流程
不过话说回来,这些坑也不是不能防,就是很多机构嫌麻烦,不愿意花那个功夫,总想着快点把项目过了投出去,最后出事了才追悔莫及。
做好技术尽职调查,三个省钱又好用的野路子
很多人觉得做技术尽调就得找顶级咨询公司,花几十万上百万出一份几十页的报告,其实很多接地气的小方法,比流水线出来的报告有用多了。
第一个,蹲公开社区挖真话。去GitHub看核心开发的提交记录,去知乎、脉脉搜标的公司的评价,核心开发有没有匿名吐槽项目都是吹的?有没有说老板根本不懂技术,瞎指挥?我前年就靠这个避了一个大坑,标的吹自己大模型技术全国领先,结果核心开发在脉脉匿名说“全公司就三个人写算法,老板拿着PPT到处骗钱”,我们再去细查,果然水分大到没边,直接帮客户省了两个亿的投资款。
第二个,别只聊在职的,找离职的技术人员聊。创始人给你安排的技术骨干,肯定都是说好听的,你找去年刚走的技术主管、开发工程师,给个几千块咨询费,人家什么真话都跟你说。我之前做一个项目,就是找到一个离职的技术总监,人家直接说核心算法都是他写的,创始人根本不懂行,他走的时候把所有核心代码都备份带走了,公司现在用的都是半年前的旧版本,你说吓人不吓人?
第三个,一定要做小场景真实验证。别听对方画饼讲未来,拿你自己的真实需求,让对方现场跑一遍,出来的结果才是真的。之前有个做AI质检的项目,说自己识别不良品的准确率是99%,我们拿了一千张客户工厂真实生产的不良品图片,让对方现场识别,结果只认对了61%,当场就露馅了。
真的,现在太多项目,技术都是包装出来的,PPT做得花里胡哨,核心东西一塌糊涂。你要是省了技术尽调那点功夫和钱,最后亏的就是你投出去的真金白银。对吧?
技术这个东西,虚的就是虚的,实的就是实的,你多上手摸两遍,总能摸出点虚实。
技术尽职调查到底查什么?不是数专利堆简历
很多门外汉对技术尽调的认知,还停留在数标的有多少项专利、核心团队是不是名牌大学毕业、github星标够不够多。这些都是表面功夫。 我之前帮一家制造业上市公司做并购尽调,标的拍胸脯说自己有120项授权专利,全都是自主研发。我们翻了一遍专利文本,吓一跳——105项都是外观设计和实用新型,真正保护核心生产工艺的发明专利,只有两项,还处在实质审查阶段,更离谱的是,这两项还跟创始人之前任职的国企共有,人家根本没授权给标的公司用。 说白了,技术尽职调查的核心,从来不是证明技术有多牛,而是帮你排坑。 第一要查的就是技术权属够不够干净,有没有隐性纠纷,所有核心技术是不是真的完完全全属于标的公司,这一点比技术本身领先多少年都重要。第二要查的是技术能不能落地量产,PPT上吹的降本30%、准确率99%,能不能在真实生产场景跑出来,而不是只存在于实验室的理想环境里。第三要查的是技术会不会跟着人走,核心技术是不是握在少数一两个人手里,这帮人跟公司签没签竞业协议,股权有没有绑定,人一走你手里就剩一堆空壳。
技术尽职调查核心核查项清单
说实话,我见过九成以上的技术坑,都是在这三个环节没查透,不是权属不干净,就是技术根本落不了地。
现在做技术尽职调查,最容易踩的三个新坑
这两年硬科技、AI创业火,坑也跟着升级了,换了新包装,不注意真容易中招。 第一个坑,就是开源套壳换皮,冒充自主研发。这个太普遍了,大模型、自动驾驶、AI应用,拿个开源项目改改参数调调界面,就敢说自己是全自主研发的原生技术,估值翻十倍喊价。我上个月刚碰过一个项目,拿Llama 2做了三层微调,换了个中文语料训练,就敢说自己是千亿参数国产自主大模型,开口要10亿估值,脸呢?这种坑其实好查,把核心代码抽出来做个哈希比对,再问问技术人员底层架构的设计细节,一问一个准,半吊子水平根本答不上来。 第二个坑,技术参数注水,实验室数据当量产数据卖。我前两年碰过一个做固态电池的创业项目,说自己量产能量密度能做到300Wh/kg,循环寿命超过1000次。我们花了三万块送样去第三方检测,实际测出来能量密度只有210Wh/kg,循环寿命才400多次,对方还振振有词,说那是实验室理想环境下的数据,量产本来就要打折扣。合着你卖的时候不说,查出来才说,这不就是明抢吗? 第三个坑,核心技术依赖第三方,卡脖子风险完全不披露。很多标的说自己有完整的技术体系,结果核心芯片、核心原材料全靠进口,甚至核心算法都是授权来的,人家哪天一断供、一停授权,整个公司直接停摆。贸易摩擦这么多,这种坑踩中了,真的是血本无归。
AI创业公司技术尽调开源套壳检测流程
不过话说回来,这些坑也不是不能防,就是很多机构嫌麻烦,不愿意花那个功夫,总想着快点把项目过了投出去,最后出事了才追悔莫及。
做好技术尽职调查,三个省钱又好用的野路子
做好技术尽职调查,三个省钱又好用的野路子
很多人觉得做技术尽调就得找顶级咨询公司,花几十万上百万出一份几十页的报告,其实很多接地气的小方法,比流水线出来的报告有用多了。
第一个,蹲公开社区挖真话。去GitHub看核心开发的提交记录,去知乎、脉脉搜标的公司的评价,核心开发有没有匿名吐槽项目都是吹的?有没有说老板根本不懂技术,瞎指挥?我前年就靠这个避了一个大坑,标的吹自己大模型技术全国领先,结果核心开发在脉脉匿名说“全公司就三个人写算法,老板拿着PPT到处骗钱”,我们再去细查,果然水分大到没边,直接帮客户省了两个亿的投资款。
第二个,别只聊在职的,找离职的技术人员聊。创始人给你安排的技术骨干,肯定都是说好听的,你找去年刚走的技术主管、开发工程师,给个几千块咨询费,人家什么真话都跟你说。我之前做一个项目,就是找到一个离职的技术总监,人家直接说核心算法都是他写的,创始人根本不懂行,他走的时候把所有核心代码都备份带走了,公司现在用的都是半年前的旧版本,你说吓人不吓人?
第三个,一定要做小场景真实验证。别听对方画饼讲未来,拿你自己的真实需求,让对方现场跑一遍,出来的结果才是真的。之前有个做AI质检的项目,说自己识别不良品的准确率是99%,我们拿了一千张客户工厂真实生产的不良品图片,让对方现场识别,结果只认对了61%,当场就露馅了。
真的,现在太多项目,技术都是包装出来的,PPT做得花里胡哨,核心东西一塌糊涂。你要是省了技术尽调那点功夫和钱,最后亏的就是你投出去的真金白银。对吧?
技术这个东西,虚的就是虚的,实的就是实的,你多上手摸两遍,总能摸出点虚实。