Fab Lab建设：别把它做成圈地收钱的网红打卡点
上个月去深圳南山见一个刚开Fab Lab的老板，一坐下就开始吐槽。前前后后投了两百多万，装修得亮闪闪像个科技展，开业半年，正经来造物的团队没几个，周末偶尔来几批打卡的学生，设备大多时候都在落灰，每个月亏八万，快撑不下去了。
问他一开始怎么想的，他说看别人做创客空间赚租金，说Fab Lab就是高端版创客空间，投钱就能做，谁知道根本不是这么回事。
MIT初代Fab Lab实验室内部设备布局
我见过国内top3高校建的Fab Lab，放在行政楼半层，进去要找导师开介绍信，填三张审批表，安保比图书馆还严，学生嫌麻烦根本没人去。放了五年，最值钱的进口五轴铣床，连原包装的塑料膜都没撕。这种建设，从根上就歪了。
更别说不少冲着政府补贴来的项目，补贴拿到手，门就锁了大半，只有上级检查的时候才开门摆样子，设备全在那里生锈，说穿了就是骗补贴的幌子，跟Fab Lab的本质半毛钱关系都没有。
杭州运营8年社区Fab Lab用户预约系统界面
为什么？人家建设的时候，先搭的是规则，不是先买设备。
比如：所有设备对所有人开放，提前12小时在线预约就能用，只收耗材成本费，不收工位费，不强制办会员。新人第一次来，肯定有老用户免费带教操作，不会让你因为怕弄坏设备站在门口不敢进。
很多地方建设的时候，怕设备坏，定了一堆奇葩规则：必须有讲师批准才能碰机器，必须交几千块押金，出一点问题就要全额赔偿。你想想，一个学生想做个航模机翼，切个木板才几十块，要交几千押金，谁敢来？
设备放着不用，坏得更快啊。
我见过最接地气的Fab Lab在东莞，是几个开加工厂的老板凑钱建的，针对周边几百个做小家电设计的独立设计师。你要打样，自己来，设备全开放，会操作你就自己开机器，收费比外面加工厂低一半，还24小时不关门，设计师熬夜改完方案随时能进去打样。
人家建设的时候，一半设备都是老板们工厂淘汰下来还能用的，总共没花几十万，现在天天约满，还能接外面的散单养实验室，根本不亏。
说白了，Fab Lab的灵魂是“让人能用”，不是“摆出来好看”。规则搭对了，旧设备也能活；规则错了，再贵的设备都是堆废铁。
不同场景的Fab Lab建设，逻辑完全不能照搬
现在不少人做建设，喜欢套模板，不管你是高校的还是社区的还是产业孵化的，都是同一个装修同一个设备清单，做出来全是四不像。
高校建Fab Lab，核心是给学生练手，那就别放在偏远的科技园，往宿舍区旁边放，门禁跟校园卡打通，24小时开门。设备分入门级和专业级，入门级随便用，专业级考个简单的操作证就能进，别搞层层审批。毕竟学生的想法都是灵光一现，等你审批完，热情早没了。
产业孵化型的Fab Lab，核心是对接上下游，不是只给你打个样就完了。你能让创业者在这里打完样，直接对接周边的加工厂开模量产，能对接供应链拿到低价材料，这才是你存在的价值，不然你就是个贵价打样店，根本活不长久。
社区型的Fab Lab，核心是聚兴趣，别一开始就想着赚大钱。吸引周边喜欢做手工、做玩具、改东西的爱好者，搞点周末的木作工作坊、机器人体验课，收点小钱养着实验室，慢慢聚人，人聚起来了，自然会有好项目出来，赚钱是水到渠成的事。
不过话说回来，我见过太多人栽在贪大求全上。开头那个深圳老板，一开始就租了一千两百平，装修花了八十万，就想做“华南最大的Fab Lab”，结果规则没跑通，人没聚起来，每个月十万房租压得喘不过气。他说早知道先拿一百平试错，把流程跑顺了再慢慢扩，哪会搞成现在这个局面。
对吧？现在定制造物的需求越来越多，小团队创业、独立设计师打样、学生做毕设，都需要这么一个地方，Fab Lab本来是个特别好的东西。可惜太多人建设的时候，满脑子都是赚快钱、拿补贴、做门面，把原本的本质丢得一干二净。
真要做Fab Lab，别搞那些花里胡哨的，先想想，你能不能让一个只有几十块小项目的中学生，敢推门进来用你的机器。能做到这一点，你就赢过百分之九十的同行。
很多人从第一步就错把Fab Lab当成高端创客空间
现在不管是地方政府要做产业配套，还是高校要申教学项目，甚至是资本家想蹭智能制造的热度，一提Fab Lab建设，第一反应都是：租一块大场地，装落地窗，买几台激光切割机、金属3D打印机、摆上好看的展示台，招个前台卖工位，对外宣传“国际顶尖开放造物平台”。 说实话，这哪是Fab Lab？这就是换了个名字赚快钱的壳子罢了。 Fab Lab从MIT比特实验室出来的初衷，本来就是让任何有想法的普通人，不用自己买昂贵设备，就能把想法亲手做出来，核心是“开放造物”，不是“卖工位收租”。MIT初代Fab Lab实验室内部设备布局
我见过国内top3高校建的Fab Lab，放在行政楼半层，进去要找导师开介绍信，填三张审批表，安保比图书馆还严，学生嫌麻烦根本没人去。放了五年，最值钱的进口五轴铣床，连原包装的塑料膜都没撕。这种建设，从根上就歪了。
更别说不少冲着政府补贴来的项目，补贴拿到手，门就锁了大半，只有上级检查的时候才开门摆样子，设备全在那里生锈，说穿了就是骗补贴的幌子，跟Fab Lab的本质半毛钱关系都没有。
Fab Lab建设的核心，从来不是买设备，是搭规则
很多人来找我问经验，开口就是“你说我买进口激光切割机还是国产的？要不要上百万级的金属3D打印机？”我每次都反问，你先告诉我，你给第一次来的新手定好使用规则了吗？ 很多人觉得，我砸钱买最好的设备，就能做出最好的Fab Lab。错得离谱。 去年我去杭州参观一个运营了八年的社区Fab Lab，设备真不是最顶尖的，一半都是用了五六年的老机器，但是人家活得特别滋润，每年都有十几个学生或者独立设计师的项目从这里出来，拿了国际设计奖，还孵化了两个做小众文创的小工厂。杭州运营8年社区Fab Lab用户预约系统界面
为什么？人家建设的时候，先搭的是规则，不是先买设备。
比如：所有设备对所有人开放，提前12小时在线预约就能用，只收耗材成本费，不收工位费，不强制办会员。新人第一次来，肯定有老用户免费带教操作，不会让你因为怕弄坏设备站在门口不敢进。
很多地方建设的时候，怕设备坏，定了一堆奇葩规则：必须有讲师批准才能碰机器，必须交几千块押金，出一点问题就要全额赔偿。你想想，一个学生想做个航模机翼，切个木板才几十块，要交几千押金，谁敢来？
设备放着不用，坏得更快啊。
我见过最接地气的Fab Lab在东莞，是几个开加工厂的老板凑钱建的，针对周边几百个做小家电设计的独立设计师。你要打样，自己来，设备全开放，会操作你就自己开机器，收费比外面加工厂低一半，还24小时不关门，设计师熬夜改完方案随时能进去打样。
人家建设的时候，一半设备都是老板们工厂淘汰下来还能用的，总共没花几十万，现在天天约满，还能接外面的散单养实验室，根本不亏。
说白了，Fab Lab的灵魂是“让人能用”，不是“摆出来好看”。规则搭对了，旧设备也能活；规则错了，再贵的设备都是堆废铁。
不同场景的Fab Lab建设，逻辑完全不能照搬
不同场景的Fab Lab建设，逻辑完全不能照搬
现在不少人做建设，喜欢套模板，不管你是高校的还是社区的还是产业孵化的，都是同一个装修同一个设备清单，做出来全是四不像。
高校建Fab Lab，核心是给学生练手，那就别放在偏远的科技园，往宿舍区旁边放，门禁跟校园卡打通，24小时开门。设备分入门级和专业级，入门级随便用，专业级考个简单的操作证就能进，别搞层层审批。毕竟学生的想法都是灵光一现，等你审批完，热情早没了。
产业孵化型的Fab Lab，核心是对接上下游，不是只给你打个样就完了。你能让创业者在这里打完样，直接对接周边的加工厂开模量产，能对接供应链拿到低价材料，这才是你存在的价值，不然你就是个贵价打样店，根本活不长久。
社区型的Fab Lab，核心是聚兴趣，别一开始就想着赚大钱。吸引周边喜欢做手工、做玩具、改东西的爱好者，搞点周末的木作工作坊、机器人体验课，收点小钱养着实验室，慢慢聚人，人聚起来了，自然会有好项目出来，赚钱是水到渠成的事。
不过话说回来，我见过太多人栽在贪大求全上。开头那个深圳老板，一开始就租了一千两百平，装修花了八十万，就想做“华南最大的Fab Lab”，结果规则没跑通，人没聚起来，每个月十万房租压得喘不过气。他说早知道先拿一百平试错，把流程跑顺了再慢慢扩，哪会搞成现在这个局面。
对吧？现在定制造物的需求越来越多，小团队创业、独立设计师打样、学生做毕设，都需要这么一个地方，Fab Lab本来是个特别好的东西。可惜太多人建设的时候，满脑子都是赚快钱、拿补贴、做门面，把原本的本质丢得一干二净。
真要做Fab Lab，别搞那些花里胡哨的，先想想，你能不能让一个只有几十块小项目的中学生，敢推门进来用你的机器。能做到这一点，你就赢过百分之九十的同行。