智慧城市技术：被吹上天的概念，其实已经悄悄变了样
别被大而全忽悠，现在智慧城市技术都在拆碎了用
早几年的智慧城市项目是什么样？ 一个地级市投好几个亿，打包建一个统一的城市大脑大平台，拉上一堆厂商凑班子，最后做出来一块超大的显示屏幕，放在指挥中心，只有上级来检查的时候才开。 去年北大智慧城市研究中心发布的行业调研，国内超过七成已建成的全域智慧城市大平台，实际日常业务调用率不到15%。 说白了，就是花大价钱做了个摆件。
老城区智慧城市物联网井盖监测现场图
说实话，这两年甲方学精了。 不再听厂商画大饼，上来就要单点落地。北京东城区改造老城区，没喊什么打造标杆智慧城市，就先投了几百万给所有下水井盖装了物联网传感器，哪一个井盖歪了、掉了，后台几秒就能报警，一年找出来的问题井盖比之前人工巡查多了三倍，掉进去人的事故直接降到零。 深圳城中村改消防，也没搞花里胡哨的东西，就是给每栋楼的楼道装了廉价的智能烟感，烟浓度一超标，直接给楼长、租客、消防站同时发消息，前年一年，整个区城中村火灾出警量降了快40%。 这些项目单个花的钱不多，见效快，谁用谁说好。比那种一掷几个亿的大平台实在太多了。
真正落地的智慧城市技术，都藏在看不见的地方
很多人对智慧城市的印象，就是商场的刷脸进门、路口的智能红绿灯，再不就是指挥中心那块亮晶晶的大屏幕。 其实，现在真正能解决问题的技术，都藏在你看不到的地下、后台里。 就说南方城市年年闹的内涝，以前下雨了交警只能全路段兜着跑，看到积水了再封路，经常刚到地方已经淹了。 现在不少城市用的动态内涝水位预测模型，结合气象站的实时雨量、地下管网的历史数据、河道的水位变化，提前两三个小时就能精准算出哪段路会积水、积多少，直接派工过去排水，去年广州梅雨季节，积水排走的速度比之前快了一倍还多。
城市内涝智慧监测预警平台操作界面图
不过话说回来，炒概念的歪风还是没停。 前阵子去参加行业展会，十个参展的智慧城市厂商，八个都在说自己用了最新大模型做城市大脑，问他具体能解决哪个问题，绕来绕去就是“赋能城市治理”“打造数字生态”，全是空话。 我见过最离谱的一个项目，给一个常住人口不到五十万的小县城，做元宇宙智慧城市展示馆，花了八千万，一年到头没几个游客去，除了拍抖音涨流量，啥用没有。 真的，技术再先进，解决不了普通人的痛点，就是垃圾。
智慧城市技术的下一步，核心就是接地气
智慧城市技术的下一步，核心就是接地气
最近看了几个高校和科研院所的新成果，方向都特别一致——不再堆参数、拼概念，都在往降成本、贴需求走。 中科院自动化所今年出的轻量化智慧城市边缘计算节点，不用把全城所有监控、传感器的数据都传到千里之外的云端处理，直接放在街道的小型机柜里本地运算，只有汇总结果才上传，遇到火灾、流调这类突发情况，响应速度比原来的云端架构快了12倍，整体建设成本直接砍了一半还多。 更有意思的是需求收集的变化。原来做项目，都是领导拍板说我们要做什么，现在不少试点开始反过来，先找居民问你最烦什么。 上海去年做的一百多个智慧社区试点，提前给所有住户发问卷，收集上来最多的三个问题：小区外卖乱停找不到、老人下楼遛弯找不到休息椅、晚上单元楼门口路灯太暗。 就对着这三个问题改技术：给外卖柜装了智能定位导引，给公共座椅装了占位传感器，有人乱堆垃圾后台能提醒保洁，给路灯装了感应调光，人来亮人走暗。最后做完居民满意度调查，得分比原来那种自上而下做的项目高了62%。
你看，其实智慧城市技术从来都不是越贵越好，越先进越好。 能解决一个具体的小问题，比十个喊着大概念的空平台都有用。 我上周和一个甲方的朋友吃饭，他说现在他们招标，第一条就是不说清楚解决什么具体问题，直接废掉，不管你牌子多大，概念多新。 这其实就是个好信号。 智慧城市技术，本来就是给普通人过日子服务的，不是用来撑门面，不是用来炒概念的。 走对了路，未来才真的能让我们的日子过得舒服一点。