复合材料技术:藏在日常里的隐形革命
上个月陪我爸去配假牙,我本来以为还是传统的金属牙套,结果医生拿出来的是二氧化硅增强的复合义齿,轻,硬度跟真牙差不多,还不影响核磁共振。出了医院我就在想,复合材料技术哪是什么遥不可及的黑科技?它早就钻进我们生活的每一个缝里了。
新能源汽车碳纤维复合材料后备箱盖实拍
风电就更不用说了。现在的主流风电叶片都做到100米以上了,一百多米长的叶子,每天转上万圈,要扛十几级的台风不能断,换任何传统材料都做不到。只有碳纤维增强复合材料,比强度够,模量够,还抗腐蚀,能用二三十年不烂。去年全国风电新增装机破了70GW,一半以上的大叶片都用国产碳纤维了,放在十年前想都不敢想。
自修复复合材料裂纹修复显微镜观测图
不过话说回来,现在这个技术还没大规模量产,核心就是成本。之前做一公斤自修复复合材料,成本是普通的四五倍,拿来做航天部件没问题,做风电叶片、汽车部件就用不起。上个月我刷到上海交大团队的新成果,他们用生物矿化的方法原位生成微胶囊,不用单独合成再混料,一步成型,直接把成本压到了普通复合材料的1.2倍,只差一点点。这个团队说,现在已经在跟风电厂商做联合测试了,不出意外,三年就能在风电叶片上批量用。你算算账,全国现在几万个风电叶片,每年维护更换的成本好几百亿,要是自修复技术能用,至少省三分之一,这不是小钱。
卡脖子的坎,我们已经迈过来大半了
十几年前,我们做高端复合材料,真的是被卡脖子卡得死死的。比如做飞机用的T800、T1000级碳纤维,全世界只有日本东丽等少数几家能做,你出三倍价钱人家也不卖,就怕你用来造大飞机。
现在呢?国内的光威复材、中简科技,早就搞出了稳定量产的T1000级碳纤维,性能跟东丽的差不多,价格还便宜三分之一。现在C919上面的很多复合材料部件,都是国内厂商供货,早就不用看外国人脸色了。
最近两年火的还有生物基复合材料,双碳目标下,传统石油基复合材料不好降解,报废之后处理起来污染大,生物基的就不一样了,用农业废弃物比如秸秆、竹纤维做增强体,用玉米做出来的可降解树脂做基体,强度够,还能完全降解,用完之后埋土里一年就没了,一点污染都没有。现在已经有车企用来做内饰板、门板了,未来还能用来做包装、建筑模板,替代很多不可降解的塑料和木材。我之前在新材料展上见过一个团队拿生物基复合材料做的行李箱,摔了好几次都没裂,比传统的PC箱还轻,太绝了。
现在很多人一提到新材料就说炒概念,我真的要掰扯两句。复合材料哪里是炒概念?你用的每一度风电发的电,坐的每一班高铁,开的每一台新能源汽车,背后都有复合材料技术的贡献。
当然,我们也不能吹得太满,一些特种领域用的超高模量复合材料,我们跟国际顶尖水平还有差距,但是这么多团队蹲在实验室里啃硬骨头,这么多企业愿意砸钱搞量产,再过个十年八年,哪里还有什么卡脖子的问题?
真的,我见过那些做复合材料的年轻人,蹲在车间里摸试样,熬几个通宵出数据,眼睛红着还能跟你聊三个小时技术方向,那种劲儿,就知道这事成得了。
别只盯着航天航空,你的日常全是它
很多人对复合材料的第一印象,就是火箭外壳、飞机蒙皮那种高冷玩意,普通人碰不到。 错了。 你早上拿的碳纤维手机壳,上班骑的碳纤维自行车车架,打网球用的球拍,钓鱼拿的碳素钓竿,全是复合材料。现在新出的大部分手机,后盖除了玻璃就是复合纤维,抗摔性比玻璃好一倍,还轻。 说实话,没有复合材料技术,现在的新能源汽车根本跑不远。对吧? 新能源汽车最核心的指标就是续航,要续航就得减重,车身用钢铁太重,用铝合金成本高还不够韧,用碳纤维复合材料,比铝合金轻30%以上,强度是钢的好几倍,每轻一公斤,续航就能多跑两三公里,积少成多,一台车轻个两三百公斤,续航直接多跑五六十公里,这是什么概念?
新能源汽车碳纤维复合材料后备箱盖实拍
风电就更不用说了。现在的主流风电叶片都做到100米以上了,一百多米长的叶子,每天转上万圈,要扛十几级的台风不能断,换任何传统材料都做不到。只有碳纤维增强复合材料,比强度够,模量够,还抗腐蚀,能用二三十年不烂。去年全国风电新增装机破了70GW,一半以上的大叶片都用国产碳纤维了,放在十年前想都不敢想。
最近五年最棒的突破:让复合材料自己"治病"
复合材料说穿了,就是把两种完全不同性能的材料捏在一起,取各自的优点。比如纤维硬,树脂粘,粘在一起就又硬又韧。但是老问题一直解决不了:界面分层。两种材料毕竟不是一家子,反复受力、热胀冷缩之后,界面很容易出细小的裂纹,外面看不出来,等到你发现的时候,整个部件已经废了。 之前飞机的复合材料蒙皮,每飞几千小时就要做探伤,看到小裂纹就整块换掉,一块蒙板几十万,成本高到吓人。 这两年国内几个高校团队搞出来的自修复复合材料,直接把这个问题解决了一半。怎么做到的?就是在复合材料成型的时候,把装有修复树脂的微胶囊均匀混在界面里。只要裂纹一出现,一定会划破微胶囊,里面的修复树脂流出来,接触到提前埋好的催化剂,几小时就能固化,直接把裂纹补上。我去年看过哈工大团队发的实验数据,开裂修复之后,弯曲强度能恢复到原来的92%,拉伸强度恢复到88%,跟新的差不多。
自修复复合材料裂纹修复显微镜观测图
不过话说回来,现在这个技术还没大规模量产,核心就是成本。之前做一公斤自修复复合材料,成本是普通的四五倍,拿来做航天部件没问题,做风电叶片、汽车部件就用不起。上个月我刷到上海交大团队的新成果,他们用生物矿化的方法原位生成微胶囊,不用单独合成再混料,一步成型,直接把成本压到了普通复合材料的1.2倍,只差一点点。这个团队说,现在已经在跟风电厂商做联合测试了,不出意外,三年就能在风电叶片上批量用。你算算账,全国现在几万个风电叶片,每年维护更换的成本好几百亿,要是自修复技术能用,至少省三分之一,这不是小钱。
卡脖子的坎,我们已经迈过来大半了
卡脖子的坎,我们已经迈过来大半了
十几年前,我们做高端复合材料,真的是被卡脖子卡得死死的。比如做飞机用的T800、T1000级碳纤维,全世界只有日本东丽等少数几家能做,你出三倍价钱人家也不卖,就怕你用来造大飞机。
现在呢?国内的光威复材、中简科技,早就搞出了稳定量产的T1000级碳纤维,性能跟东丽的差不多,价格还便宜三分之一。现在C919上面的很多复合材料部件,都是国内厂商供货,早就不用看外国人脸色了。
最近两年火的还有生物基复合材料,双碳目标下,传统石油基复合材料不好降解,报废之后处理起来污染大,生物基的就不一样了,用农业废弃物比如秸秆、竹纤维做增强体,用玉米做出来的可降解树脂做基体,强度够,还能完全降解,用完之后埋土里一年就没了,一点污染都没有。现在已经有车企用来做内饰板、门板了,未来还能用来做包装、建筑模板,替代很多不可降解的塑料和木材。我之前在新材料展上见过一个团队拿生物基复合材料做的行李箱,摔了好几次都没裂,比传统的PC箱还轻,太绝了。
现在很多人一提到新材料就说炒概念,我真的要掰扯两句。复合材料哪里是炒概念?你用的每一度风电发的电,坐的每一班高铁,开的每一台新能源汽车,背后都有复合材料技术的贡献。
当然,我们也不能吹得太满,一些特种领域用的超高模量复合材料,我们跟国际顶尖水平还有差距,但是这么多团队蹲在实验室里啃硬骨头,这么多企业愿意砸钱搞量产,再过个十年八年,哪里还有什么卡脖子的问题?
真的,我见过那些做复合材料的年轻人,蹲在车间里摸试样,熬几个通宵出数据,眼睛红着还能跟你聊三个小时技术方向,那种劲儿,就知道这事成得了。