当前位置:首页 > 科研成果库

盘活冷门科研:科技媒体合作的破圈新路径

2026-09-08 18:43:55小研科研成果库12

上个月帮一个做西北耐旱作物的科研团队做传播对接,窝在会议室聊了三个小时,核心问题绕来绕去还是那一个:我们发了三篇顶刊,怎么转化?怎么让需要的人看到?说完团队里的老教授叹口气,说做了十年研究,除了圈子里几个人,没人知道我们做了啥。

冷门科研不是没价值,是缺了传播的桥

现在多少科研成果就躺在知网和Science的数据库里。

落灰。

我见过不少课题组,成果确实牛,解决了产业链上卡脖子的小问题,但就是没人知道,企业找不到,资本看不上,最后只能当评职称的敲门砖,做完就埋了。

高校科研成果宣传会科技媒体合作签约现场高校科研成果宣传会科技媒体合作签约现场

之前二氧化碳合成淀粉那个成果出来的时候,一开始只在学术圈转,后来就是科技媒体和大众媒体联动,科技媒体做原理拆解,把“为什么这件事重要”讲清楚,大众媒体做话题发酵,把“以后我们说不定不用靠天吃饭种粮食了”这种用户关心的点抛出来,一下子就破圈了。多少之前根本不关注合成生物学的人,都知道了中科院的这个突破。对吧,你看,这不就是合作的威力?

很多科研院所自己搞宣传,要么就是干巴巴的通稿,满篇都是“本研究首次实现了某某指标”,普通人看不懂,企业也摸不着头脑,不知道这东西能干嘛,能给自己带来什么好处。说白了,就是专业的事得交给专业的人做。你自己做实验是专业,人家做传播也是专业。

现在的科技媒体合作,早就不是旧模式了

放在十年前,所谓的合作就是给钱发通稿,找几个网站转一遍,完事。现在呢?完全不一样了。

我上个月在广州的一个产学研对接会上,碰到某一线科技媒体的内容总监,她给我讲了他们最近做的一个项目:和中科大的量子计算实验室合作,做了一个月的深度跟拍。科技媒体这边出了专业深度稿,把量子计算最近的落地进展讲明白,然后又剪了五条短纪录片,每条三分钟,讲研究员的日常,讲实验室里煮火锅等实验结果的小故事,然后交给抖音、快手这些大众平台分发,还和几个知识类博主合作做二次解读。

科技媒体记者跟拍量子计算实验室研究员工作现场科技媒体记者跟拍量子计算实验室研究员工作现场

结果怎么样?整个项目下来,那个实验室收到了快二十份企业的合作意向书,比之前三年加起来都多。

还有更有意思的玩法,去年我看到一个做古DNA研究的团队,和科技媒体合作出了一套科普漫画,讲他们怎么从几万年前的人骨里提取DNA,破解中国人起源的谜题,然后又和历史类自媒体合作,做了几期播客聊天,一下子卖了十几万套,赚的钱又投回了课题组做研究,这不就是良性循环吗?

说实话,现在只要你敢想,合作的玩法太多了。不是只有发稿这一条路。

合作踩坑的太多,核心要抓住这几点

合作踩坑的太多,核心要抓住这几点合作踩坑的太多,核心要抓住这几点

我见过太多合作翻船的例子。比如有个做抗癌新药研发的团队,本来只是做了一个初步的体外试验,结果合作的媒体为了流量,直接标题写成“癌症被攻克了”,最后全网骂街,科研团队骂科技媒体瞎吹,科技媒体骂科研团队不提前说清楚,两边都丢人。

还有的,科研团队死死攥着内容,不让改一个字,非要把所有公式、所有专业术语都堆进去,结果出来的内容,普通人看不懂,专业的人不想看,发出去连一百个转发都没有,白花钱,白忙活。

还有的,科技媒体不懂专业,乱解读,把“实验室阶段”说成“马上就能上市”,把“效率提升10%”说成“颠覆整个行业”,最后坑了一堆跟风的投资者,也坏了自己的名声。

怎么破?其实说穿了就一句话,分好工,守好线。什么意思?就是专业事实,必须由科研团队把关,科技媒体负责把专业内容转成普通人能听懂的话,渠道媒体负责找对目标受众,别越界。科技媒体不能为了流量瞎吹,科研团队也别为了面子硬端着,放开手让专业的人去做传播。

去年那个脑机接口帮助瘫痪患者重新站立的成果,就做得很好。科研团队只负责核对所有专业数据,不对内容结构指手画脚,科技媒体负责把复杂的技术原理拆解成普通人能懂的内容,不说瞎话,不吹牛皮,告诉大家这个成果现在只是早期临床试验阶段,还有很多问题要解决,然后大众渠道负责传播患者真实的康复视频,一下子就火了,既获得了公众的关注,也吸引了更多的资金投入研究,这不就是双赢吗?

不过话说回来,现在很多科研圈的人,还是对媒体合作有偏见,觉得搞传播就是不务正业,就是炒作。

真不是。你做出来的成果,锁在论文库里,只有圈子里几个人能看到,就算你发了十篇顶刊,对社会进步有啥用?科技研究本来就是要落地,要造福人的啊。你连让人知道都做不到,谈什么转化?谈什么造福?

现在国家都在鼓励产学研结合,科技媒体合作就是产学研的第一步啊,先让需要的人看到你的成果,才谈得上后面的合作转化。今年年初我查过公开数据,全国已经有超过40家双一流高校,和国内头部科技媒体签了长期的科技成果传播合作框架,这个趋势已经明明白白摆在这里了。

不信你看,最近一两年出圈的科研成果,哪一个不是科技媒体和大众渠道一起推出来的?哪一个是自己闷头发个顶刊就火了?

很少。真的很少。

开头提到的那个老教授,他的耐旱小麦成果后来也和科技媒体合作做了一系列的报道,发到了农业领域的垂直媒体和大众平台,不到三个月,就有五个种粮大户找上门来试种,还有两个种业公司主动谈合作开发。老教授上次碰见我,一个劲说,早知道合作这么有用,十年前就该找媒体了。

你看,这就是实实在在的改变。好成果,别藏着。找对搭档,就能发光。