聊点实在的：当下那些落地的气候变化应对技术
上个月跑长三角的化工产业园，跟一个做配套的老板喝茶，他说去年做碳捕捉的订单翻了三倍，工人连轴转都赶不出来。我当时挺惊讶的。
毕竟前几年聊起气候变化应对，所有人都觉得这是喊口号，是发达国家用来卡发展中国家脖子的由头，什么时候普通人都能从中分一杯羹了？
化工厂区直接空气碳捕获装置实拍图
除了工业捕碳，农业端的固碳技术已经让普通农户赚到钱了。去年我看中科院南京土壤所的田间试验数据，东北黑土区用秸秆还田配生物炭改良，一亩地一年能多固定200多公斤二氧化碳，同时玉米产量还涨了8%。农民卖粮食多赚一份，碳汇指标拿出去卖又赚一份，一亩地一年多赚两三百块，对于靠地吃饭的农户来说，已经是很不错的额外收入了。
说实话，我之前真没想到，气候变化应对技术不是只给大厂做面子，真能让小老百姓拿到实实在在的好处。
南海海洋增汇试验作业船实拍图
当然争议也不小，很多人担心大规模撒玄武岩会不会破坏海洋生态。目前全球已经有十几个中小型试验项目在跑，中国去年在南海启动了第一个千吨级试验，目前测下来，局部海域的珊瑚存活率反而涨了10%左右，也没有发现浮游生物群落出现异常变化，后续还要继续观测，但这个方向的潜力真的太大了——海洋能吸收的二氧化碳，是大气的好几倍，只要打开这个口子，能解决大问题。
还有一个就是二氧化碳养护建筑混凝土。你没看错，建筑也能固碳。现在的新技术是把二氧化碳注入预拌混凝土里，一方面二氧化碳会和水泥里的成分反应生成碳酸钙，能让混凝土强度提高10%以上，另一方面碳就永久锁在混凝土里了。
我上个月去看了广东一个保障房项目，整栋楼用的都是这种混凝土，算下来每平米锁了快10公斤碳，开发商申请了绿色建筑标识，卖的时候每平米多卖200块，买房的人还抢着要，双赢的事。
更绝的是还有人把农业废弃物烧成生物炭，注入废弃的矿井里，不仅固了碳，还能把矿井里残留的甲烷挤出来当燃气卖，一笔生意赚两份钱，这脑子我是真服。
气候变化应对技术，最大的坑从来不是技术本身
说出来你可能不信，现在市面上一半以上打着气候变化应对技术招牌的项目，本质都是圈钱割韭菜。
我见过什么区块链碳中和、元宇宙碳交易，听起来花里胡哨，本质就是换个壳炒概念骗补贴。还有不少地方的碳汇林，种上去拍个宣传片就没人管了，种在缺水的戈壁上，成活率不到三成，钱花了，碳没固到，全打了水漂。
不过话说回来，炒概念的多，不代表真技术不行。现在真技术的发展速度，远超大部分人的认知。十年前谁能想到，碳捕捉成本能降到原来的十分之一？谁能想到固碳还能让农民多赚钱？
很多人一提到改造自然的技术就怕，说什么会不会有副作用。那难道我们就坐着等温度往上涨？等着极端天气越来越多？小范围试验，慢慢迭代，总比原地不动强吧？
前阵子看国际能源署的统计，现在全球已经有超过3000种气候变化应对技术在做商业化测试，其中超过三分之一已经能实现正向收益，不需要靠补贴活着。
这个数据我第一次看到的时候，真的挺感慨的。我们总说气候变化是远在北极的事，是下一代的事，其实早就有无数人在悄悄做事，把技术从实验室推到了田间地头、工厂港口，变成了能赚钱、能解决问题的实在东西。
夏天的高温越来越长，沿海的海平面越来越高，这些都是我们自己在承受的事。气候变化应对技术从来不是写在论文里的空话，是帮我们过日子的东西。对吧？
别光喊碳中和，这些硬核技术已经在赚钱了
之前我也以为，气候变化应对技术就是光伏、风电这些新能源，说白了就是发电换赛道。跑了一圈才发现，原来固碳端的技术已经商业化到这个程度了。 就说大家听得最多的直接空气碳捕获（DAC），十年前捕一吨二氧化碳要一千多美元，纯纯烧钱做公益。现在欧洲Climeworks的商业化项目已经把成本压到300多美元一吨，国内天津大学的中试线去年出的数据，已经摸到600元人民币以内，再过两三年，降到300元也不是不可能。 很多化工企业本身就有捕碳需求，捕出来的二氧化碳还能拿去做碳酸饮料、做化工原料，甚至拿去驱油田，卖出去就能回本。化工厂区直接空气碳捕获装置实拍图
除了工业捕碳，农业端的固碳技术已经让普通农户赚到钱了。去年我看中科院南京土壤所的田间试验数据，东北黑土区用秸秆还田配生物炭改良，一亩地一年能多固定200多公斤二氧化碳，同时玉米产量还涨了8%。农民卖粮食多赚一份，碳汇指标拿出去卖又赚一份，一亩地一年多赚两三百块，对于靠地吃饭的农户来说，已经是很不错的额外收入了。
说实话，我之前真没想到，气候变化应对技术不是只给大厂做面子，真能让小老百姓拿到实实在在的好处。
被忽略的冷门技术，正在悄悄改写规则
现在所有人的目光都盯在光伏、风电、电动车这些赛道上，估值炒得比天还高。但有不少冷门的气候变化应对技术，成本低效果好，反而没多少人关注。 第一个就是海洋玄武岩增汇技术。说白了就是把磨成细粉的玄武岩，均匀撒到近海表层海水里。玄武岩会和海水发生反应，不仅能吸收更多大气里的二氧化碳，还能中和海水的酸性，缓解珊瑚白化。 国际能源署去年的报告算过账，一吨玄武岩差不多能固定半吨二氧化碳，一吨的成本才几十美元，比直接空气碳捕获便宜太多了。南海海洋增汇试验作业船实拍图
当然争议也不小，很多人担心大规模撒玄武岩会不会破坏海洋生态。目前全球已经有十几个中小型试验项目在跑，中国去年在南海启动了第一个千吨级试验，目前测下来，局部海域的珊瑚存活率反而涨了10%左右，也没有发现浮游生物群落出现异常变化，后续还要继续观测，但这个方向的潜力真的太大了——海洋能吸收的二氧化碳，是大气的好几倍，只要打开这个口子，能解决大问题。
还有一个就是二氧化碳养护建筑混凝土。你没看错，建筑也能固碳。现在的新技术是把二氧化碳注入预拌混凝土里，一方面二氧化碳会和水泥里的成分反应生成碳酸钙，能让混凝土强度提高10%以上，另一方面碳就永久锁在混凝土里了。
我上个月去看了广东一个保障房项目，整栋楼用的都是这种混凝土，算下来每平米锁了快10公斤碳，开发商申请了绿色建筑标识，卖的时候每平米多卖200块，买房的人还抢着要，双赢的事。
更绝的是还有人把农业废弃物烧成生物炭，注入废弃的矿井里，不仅固了碳，还能把矿井里残留的甲烷挤出来当燃气卖，一笔生意赚两份钱，这脑子我是真服。
气候变化应对技术，最大的坑从来不是技术本身
气候变化应对技术，最大的坑从来不是技术本身
说出来你可能不信，现在市面上一半以上打着气候变化应对技术招牌的项目，本质都是圈钱割韭菜。
我见过什么区块链碳中和、元宇宙碳交易，听起来花里胡哨，本质就是换个壳炒概念骗补贴。还有不少地方的碳汇林，种上去拍个宣传片就没人管了，种在缺水的戈壁上，成活率不到三成，钱花了，碳没固到，全打了水漂。
不过话说回来，炒概念的多，不代表真技术不行。现在真技术的发展速度，远超大部分人的认知。十年前谁能想到，碳捕捉成本能降到原来的十分之一？谁能想到固碳还能让农民多赚钱？
很多人一提到改造自然的技术就怕，说什么会不会有副作用。那难道我们就坐着等温度往上涨？等着极端天气越来越多？小范围试验，慢慢迭代，总比原地不动强吧？
前阵子看国际能源署的统计，现在全球已经有超过3000种气候变化应对技术在做商业化测试，其中超过三分之一已经能实现正向收益，不需要靠补贴活着。
这个数据我第一次看到的时候，真的挺感慨的。我们总说气候变化是远在北极的事，是下一代的事，其实早就有无数人在悄悄做事，把技术从实验室推到了田间地头、工厂港口，变成了能赚钱、能解决问题的实在东西。
夏天的高温越来越长，沿海的海平面越来越高，这些都是我们自己在承受的事。气候变化应对技术从来不是写在论文里的空话，是帮我们过日子的东西。对吧？