能源存储技术：藏在产业痛点里的破局新方向
当下能源存储技术的尴尬：刚需摆在这里，路线卡在哪里
现在国内新能源装机量每年都往上涨，风电光伏靠天吃饭，发出来的电不能随时用，必须存起来。储能就是整个新能源链条上的「腰」，腰硬不起来，整个产业链都站不稳。
现在主流的玩法，还是两块：一块是占了存量九成的抽水蓄能，一块是增量最多的锂离子电池储能。抽水蓄能技术成熟，效率也不低，可毛病太致命。你得找着有高低落差、能修两个水库的地方，不是哪片平原都能建，一个项目从审批到发电，少说得七八年，多则十几年，等修好，当年的规划都变了。
山区抽水蓄能电站水库全景
锂离子电池这些年跟着电动车风口，成本降了快九成，也确实适合做两小时到四小时的中短时间调峰。可问题呢？锂矿价格像坐过山车，去年一吨碳酸锂炒到五十万，今年跌到十几万，上下游都疯了。更要命的是安全，密集装机之后，这两年储能电站着火的新闻，隔阵子就能看见，谁敢把上百兆瓦的电池堆放在居民区边上？
说实话，很多分布式储能项目，卡在安全审批这，半年都动不了工。资本也精，算下来峰谷套利的回本周期要六七年，大部分都拿着钱观望，不敢下场。很多炒起来的新概念，看看就行，别当真。
实验室里悄悄冒出来的新突破，大多没被媒体炒热
我平时没事就翻几本能源领域的顶刊，总能发现不少有意思的新东西，不像媒体说的，全都是炒冷饭。
前两个月看《自然·能源》发了一篇加拿大阿尔伯塔大学团队的成果，他们做的异质结构固液复合电解质，直接把锂硫电池的循环寿命拉到了1500次，容量保持率还能超过92%。原来锂硫电池因为多硫化物穿梭的问题，循环几百次就废了，能量密度再高也没用，这下直接把卡了十几年的瓶颈捅开了个口子。
国内这边，中科院大连化物所去年也出了个挺实的成果，他们改造了全钒液流电池的多孔电极，通过原位生长催化层，把电极的活性和稳定性都提了三倍，整个电池的系统成本直接降了40%，现在已经在河北唐山建成了百兆瓦级的示范电站，运行快一年了，数据相当稳定。
百兆瓦级全钒液流电池储能示范站
不过话说回来，实验室的成果好看，不代表就能赚钱。我之前认识一个做固态电池的博士，带了个项目回国创业，实验室里测的循环、能量密度都完美，一放大到中试线，良率直接跌到20%出头，一片电芯的成本是量产磷酸铁锂的五倍，烧了两轮融资就撑不下去了，团队散伙的时候，博士说，原来产业化比做实验难十倍。
真的可惜。太多成果，死在了从实验室到生产线的那一公里。
未来的能源存储技术，从来不是押注某一条赛道
未来的能源存储技术，从来不是押注某一条赛道
现在很多行业媒体都喜欢炒「谁颠覆谁」，什么钠电池颠覆锂电池，液流颠覆所有，其实都是扯。不同的场景，本来就需要不同的技术，哪来什么一统天下。
用户侧工商业调峰，要求响应快、占地小，磷酸铁锂电池就是最合适的，没人能替代。长时储能，要求放四个小时以上，甚至跨天调峰，全钒液流、压缩空气、甚至新型的抽水蓄能，就是比锂电池划算，还安全。分布式家庭储能，现在钠电池就挺好，成本比锂电池低两成，不容易热失控，装在屋顶没人担心着火，这不就是很好的方向吗？
我前阵子看国家能源局的最新规划，接下来五年要搞至少三十个长时储能的示范项目，总规模超过千万千瓦，这就是明明白白给新技术留了空间。
说实话，能源存储技术这个领域，急不来，也骗不了人。你做的东西好不好，拉出去跑一年，数据摆出来，所有人都能看见。
上周那个常州碰着的老工程师，给我发了个微信，说他们团队改了三年的磷酸铁锂配方，现在循环次数做到了八千次，专门给储能用的，下半年生产线就能投产。我挺期待的。
能源领域的进步，从来不是什么惊天动地的颠覆，就是这么一点点改，一点点磨，每把成本降一块钱，每把寿命提一千次，整个产业就往前挪一步。双碳的目标，最终还是要靠这些笨功夫堆出来。对吧？