藏在区域差距里的新解法:聊聊区域协调发展技术的真实落地
上个月跟着调研团跑了一趟贵州黔西南的一个县城,待了四天,把我之前对区域协调发展的固有印象砸得稀碎。
我原先以为,所谓协调发展,就是发达地区拨钱给欠发达地区,填坑补缺口。直到当地发改局的朋友掏出手机,给我看他们后台的对接平台,我才反应过来。
现在的路,早就变了。
别拿“协调”当“削峰填谷”,区域协调发展技术先破认知误区
很多人一提区域协调,第一反应就是把高个子砍一截补矮个子,搞平均主义。错得离谱。
现在的区域协调发展技术,核心逻辑从来不是劫富济贫,是跨区域要素动态匹配。把闲置的、错配的资源,挪到能发挥最大价值的地方去。
中国三大城市群跨区域要素流动热力图
今年中科院地理科学与资源所发了最新的科研成果,他们搭了一套全国级的要素匹配平台,能实时更新各地的闲置产能、空余厂房、剩余劳动力、未开发特色资源,甚至还有发达地区外溢的技术团队订单。
我亲眼看到这个平台上刚成的一单:温州二十多条闲置的中高端休闲鞋生产线,放了快一年没人接,平台推给黔西南这个县,这里正好有个建好大半年的扶贫产业园,空着厂房,还有两千多闲在家里的剩余劳动力,从对接对接签约,只用了28天。
说实话,换十年前,这个流程走下来,没个一两年根本下不来。信息差,就是压在欠发达地区头上最大的石头。技术就是把这个石头撬开缝,透进光来了。
落地的核心技术,都在解决什么样的真问题
现在市面上落地的区域协调发展技术,不是实验室里摆着看的论文,都是冲着真问题去的。我挑几个说。
第一个就是多尺度区域空间精准模拟技术。之前各地搞规划,全靠经验拍脑袋,你搞乡村旅游,我也搞乡村旅游,开车半小时三个古镇,最后谁都赚不到钱,资源全浪费了。
现在这个技术能把整个区域的资源承载力、路网通行量、周边城市游客消费偏好甚至淡旺季分流,全部模拟出来,直接告诉你,你这个地方适合做什么,做多大规模最合适,不会和周边撞型。去年川北几个县靠这个技术调了规划,整体旅游收入涨了快四成,太实在了。
第二个就是跨区域公共服务协同技术。我们常说区域差距,最大的差距其实是公共服务的差距。大城市的好医院好学校,欠发达地区碰都碰不到。
现在这个技术,已经不止是异地医保结算这么简单了。长三角现在做的试点,上海的名校给安徽河南的县城中学开实时互动直播课,作业同步批改,卷子同步考,甚至周末还能连线上海名师的培优课。去年安徽有个县城中学,靠这个出了三个清北的学生,放在之前想都不敢想。
跨区域教育协同平台直播授课界面
第三个我特别想说,就是生态价值量化转化技术。很多欠发达地区为了保护生态,不能开工厂不能挖矿,守着金山银山讨饭吃。现在这个技术就是帮你把生态算成钱:你的森林每年固多少碳,涵养多少水,能产出多少负氧离子,全部量化成碳汇指标,直接对接全国碳交易市场卖钱。浙江丽水的某个村,去年光卖碳汇就给村集体赚了三百多万,直接给全村修了新路装了路灯,哪用天天等着上面拨款?
不过话说回来,现在技术落地还是有一堆坑。很多地方把数据当自家宝贝,藏着掖着不肯开放,你技术再好,没有数据就是空架子。之前有个团队做京津冀的要素匹配,光协调各个省份的数据接口,就跑了八个月,想想都头疼。
接下来要迈的坎,从来不止技术本身
接下来要迈的坎,从来不止技术本身
我和这个领域的一个资深研究员聊天,他说现在最大的问题从来不是技术不够先进,是很多地方把技术当成了政绩摆设。花几百万买一套系统,放在机房落灰,没人会用也没人愿意学,最后成了展厅里的样品。
欠发达地区留不住会玩这些技术的人,这是真的。好不容易培养个会做空间模拟会玩平台对接的大学生,干两年就往大城市跑,留不住。
今年年初发改委发了区域数据共享试点的文件,要求各地开放非涉密的区域要素数据,这步真的走对了。技术从来都是为人服务的,不是摆给上面看的。
那个研究员说,他们团队现在就在把原来需要专业服务器跑的技术,做成基层干部能直接用的小程序,打开手机就能看自己镇的资源适合对接什么项目,不用学复杂的操作,不用请专门的团队,花很少的钱就能用。
真的,我见过太多欠发达地区的干部,跑断腿招商,结果找不到方向,信息差把人逼死。有了这个技术,真的能少走太多弯路。
区域差距哪是完全天生的?很多时候就是信息不通,资源错配,把人困在原地。现在有了技术,一点点把这些堵点打通,哪怕走得慢一点,也是在往好的方向走。对吧?